Thinkstock Някои собственици на домашни любимци мислят, че ветеринарните лекари се грижат повече за парите, отколкото за животните, но ако това е така, защо ветеринарите приемат да приемат добре под половината от доходите ни?
Преди всичко съм ветеринарен лекар, но по много пътищата на живота съм изпитвал степен, която казва, че знам нещо за бизнеса. Тъй като често ми се иска да изразя мнението си по този въпрос, мислех за многото несъвършенства, свързани с плащането на грижи за домашни любимци.
Макар че не всичко е обреченост и мрак, има четири неща, които ме тревожат за настоящата ни платежна система.
1. Има разлика между собствениците на грижи и това, което може да бъде достъпно. В момента се провежда състезание във ветеринарната медицина. Това е между търсенето на собственик на най-съвременни услуги и ветеринарните доставки на нови аванси за посрещане на нуждите. Проблемът е, че има огромна пропаст между това, което собствениците знаят, че е налице, и това, което повечето могат да си позволят.
Например, повечето собственици на домашни любимци знаят, че кучешкият лимфом е лечим рак. Мнозина обаче не са готови да поемат стотици (или хиляди!) Долара на месец в продължение на шест месеца или повече от лечението. Трудно е да знаете, че вашият ветеринарен лекар може да направи нещо за вашия домашен любимец, когато е извън обсега ви. Много собственици никога дори не са смятали, че ветеринарните грижи могат да бъдат толкова скъпи, колкото и такива лечения.
2. Хората не са свикнали да плащат за здравеопазване отпред. „Плащането се очаква, когато услугите се предоставят“е странна концепция за много от нас, потънала в платежната система на американския здравен сектор.
Ветеринарите често чуват: „Защо толкова придирчиви за плащане? Моят лекар ми изпраща сметка. Защо не можете?
Този въпрос е особено проблематичен, когато собствениците плащат спешни болници и специални съоръжения за билети с голям билет, като хирургия, сертифицирана на борда. Огромното ценообразуване - колкото и справедливо да е - може да доведе до най-лошите чувства при притесненията на домашни любимци, особено когато те са съчетани със строги правила за плащане, които в крайна сметка са - ако е оправдано - предназначени да предпазват болниците за животни повече от собствениците на домашни любимци. В края на краищата, ние също трябва да плащаме сметките си за наем, електричество и наркотици.
В крайна сметка, много собственици на домашни любимци имат трудности с изчисляването на високите цени и строгите правила за плащане с хората, за които винаги са вярвали, че имат най-добър интерес за техните домашни любимци. Което обяснява защо „Те са всичко за парите. Не ги е грижа за домашните любимци”е рефрен, който резонира с много собственици на домашни любимци и разочарова добронамерените ветеринари.
Ако наистина се интересуваме от парите повече от животните, защо бихме приели доста под половината от доходите, които нашите колеги-доктори печелят за същите сурови училища и съкрушителни дългове?
