Ето един въпрос, който много често задавам. - По-добра ли е стоматологията без анестезия от традиционния анестетичен подход за моя домашен любимец? Е, тук е моят отговор, макар и леко раздразнителен. Отговорът на горния въпрос е невъзможен за мен: въпреки че може да е по-малко рисковано, така нареченото стоматологично почистване без анестезия или седиране е не добър начин за управление на зъбното здраве на домашните любимци. Този въпрос се задава толкова често, тъй като различни компании сега предлагат услугата в Южна Флорида (където живея), както и в редица области на метрото в САЩ.
Това е изненадващо популярна тенденция, която има смисъл. Никой разумен човек не би искал да подложи на домашни любимци анестетична процедура, ако има еквивалентна алтернатива.
Но дали това е равносилно?
Ето какво трябва да кажа по темата: Разбира се, анестезията винаги носи рискове (всеки лекар, който твърди другояче, трябва да се избягва), така че има смисъл да се избягва, когато е възможно. Ползите за здравето трябва да го оправдаят.
Проблемът е, че не е доказано, че стоматологията без анестезия е почти еквивалентна на традиционната анестетична стоматология. Всъщност в някои случаи неанестетичните стоматологични почиствания могат дори да бъдат вредни за домашните любимци.
Но не приемайте мой дума за това. Ето защо сертифицираните ветеринарни стоматолози, специализирани в тази област, съветват против този подход:
1. Мащабирането на зъбите под дъвка (необходимото отстраняване на плаката) е болезнено и лошо понасяно от домашни любимци. Той също така изисква минимално движение за ефективност, което обикновено се счита за невъзможно без анестезия.
2. Полирането на зъбите след задълбочено мащабиране е от съществено значение за продължаването на здравето на зъбите и венците и това се счита за много трудно постижимо без анестезия. Неуспехът да се полира добре след мащабиране само води до повече натрупване на зъбен камък.
3. Борба с домашните любимци и стрес по време на стоматологични процедури. Като изпитание мината претърпя почистване без анестезия и следователно започнах да вярвам, че е несправедливо да очакваме от всяко животно да се справи с това ниво на дискомфорт, докато е будно.
4. Целта на неанестетичните услуги за почистване на зъбите е да се отстранят видимите зъбни камъни по козметични причини. Тези компании не - и не могат - обещават ползи за здравето на нашите домашни любимци. Защо тогава да ги подложите на стрес?
За домашни любимци с потенциално сериозни проблеми със зъбите не може да се отрече: зъбите трябва да се оценяват внимателно със зъбни сонди и рентгенови лъчи. Това не може да се постигне при домашни любимци без анестезия. Период. Всъщност повече от половината от зъбите, които препоръчвам за по-нататъшно лечение (включително коренови канали и екстракции), са тези, които не съм идентифицирал като проблемни зъби преди преглед и стоматологични рентгенови лъчи.
Какво ми казва това? Според него пълната стоматологична оценка не е възможна без анестезия. И така, какво е това?
Не попадайте в подхода без анестезия. Това отнема два пъти по-дълго и не може да достави това, което предполагате.
Лош дъх и пародонтоза? Те не могат да се лекуват чрез тези средства. Разбира се, може би си мислите, че съм пристрастен, имайки предвид факта, че правя пари за обезболяване на домашни любимци. Ще ви помогне ли да знаете, че никога няма да някога подлагам отново домашните ми любимци на тази процедура? Надявам се.
Интересувам се от това да не съборя кучето си като следващия човек (вероятно повече), но има ограничения за това колко ниско съм готов да отида на мащаба срещу риск и награда.
