Мръсната малка тайната на индустрията за красота

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Beasley Beagle е нежен и чувствителен дух. Спасено от кученце в Мисури, отнемаше време, любов и търпение, за да принуди плахото момиче да излезе от черупката си. Но усилието, което предприеха, три пъти се възстанови: „Бийзли никога не е срещал куче или човек, който да не обича. Дори котките на съседите идват, за да се притискат,”казва осиновителят на Бийзли Ронда Забински.

Така че, когато Zabinsky наскоро научи, че хиляди Beagles точно като Beasley се държат в лаборатории и се използват в опитите с животни по света, тя е ужасена.

Статистиката е зашеметяваща: приблизително 70 000 кучета се използват в експериментални лабораторни експерименти всяка година, а 96% от тях са Бигъл, според базирания в Калифорния проект Beagle Freedom (BFP).

Иронично и трагично, доверителната и любяща природа на породата ги прави „идеални”, за да бъдат тествани, когато става въпрос за инвазивни и болезнени експерименти. Те са малки, послушни и доверие на хората, което означава, че те са по-лесни за работа с лабораторните техници.

Бигълс, използван в лабораторни тестове, живее кратък и често много болезнен живот, често с малко или никакъв контакт с човека, освен експериментиран от техници. Кучетата се държат в метални клетки без възможности за обогатяване, игра, упражнения или социализация с други кучета. Те нямат име, играчки и никога няма да почувстват тревата под краката си.

Но докато използването на кучета при тестването все още е доста често срещано явление, обществеността рядко може да знае за нея - и точно това иска индустрията.

Кембъл казва, че това е така, защото не е в интерес на обществото обществеността да знае животните да се използват в жестоки и болезнени тестове. Огромното мнозинство от тези тестове се случват зад затворени врати и повечето хора са шокирани да знаят, че тестването върху животни продължава. - Бийгъл наистина е мръсна малка тайна - каза тя.

Хуманно общество Интернешънъл се съгласява и отбелязва, че има основателна причина за секретността: когато хората научат за тестването, те са преобладаващо против. Неотдавнашно проучване, проведено от групата, установи, че осем от 10-те потребители подкрепят забраната за тестване на козметика и техните съставки върху животни.

Но въпреки обществените възражения, практиката все още е много разпространена.

Основната причина, поради която кучета и други животни, като мишки, зайци, морски свинчета, хамстери и плъхове, все още се използват при тестването на козметика, пестициди, токсикология, фармацевтични продукти и медицински изследвания, е такава, защото е законно изисквана от Американската храна и Администрацията по лекарствата и регулаторните агенции въпреки факта, че съществуват доказани и ефективни алтернативи. 28 страни от Европейския съюз, например, са въвели забрани за тестване върху животни, но в много случаи FDA изисква задължително изпитване върху животни, преди да бъде пуснат в продажба нов химикал, пестицид или фармацевтичен продукт.

Битката за промяна на тази практика продължава и в Канада, и в САЩ.

Миналата година PETA и Humane Society International успяха да убедят канадското правителство да сложи край на изискването кучетата да се използват при целогодишни тестове за пестициди, които експертите са доказали, че са научно ненужни и безполезни.

При тестването на пестицидите кучетата бяха взети от техните майки като кученца и хранени с пестициди всеки ден в продължение на една година, докато те бяха убити и изследвани за увреждане на органи и токсичност. Решението ще спаси стотици Бигълс да бъдат убити всяка година в Канада. През 2007 г. САЩ забраниха теста.

Подобно на забранените тестове за пестициди, много от тестовете, извършени върху кучета и други животни, са архаични и вече не са научно полезни, твърдят групи за застъпничество, които се борят за прекратяване на опитите с животни.

Има и много усъвършенствани методи на животните, които са по-евтини, по-бързи, без жестокости и много по-подходящи за хората, казва Джесика Сандлър, вицепрезидент на регулаторните тестове за PETA.

"Много тестове за животни, които се правят днес, бяха разработени около Първата световна война и началото на 1900-те години. Трябва да се запитаме защо има толкова много технически иновации и тази индустрия все още се придържа към старите стандарти", каза тя.

"Технологията ще промени бъдещето на опитите с животни. Промяната на сърцата и умовете е голяма първа стъпка."

PETA е група за защита на животните, която инвестира пари, време и изследвания в разработването на методи за изпитване без животни, които могат да бъдат приети от лабораториите, за да се ускори премахването на използването на животни.

Организацията е помогнала да се премине законопроектът за свободата на биглите в пет държави досега: Калифорния, Невада, Ню Йорк, Минесота и Кънектикът. Законопроектът е прост, но ефективен: ако лабораторията използва средствата на данъкоплатците, за да използват котки и кучета в техните проучвания, животните трябва да бъдат пуснати в спасителна група в края на теста.

Проектът Beagle Freedom работи за връщането на стотици лабораторни кучета на любящи пазители в САЩ, Канада, Великобритания и Холандия. BFP вече достига до всяка лаборатория в САЩ, която иска да подпомогне стажовете след проучването на своите малки.

Лорна Кемпбъл от BFP казва, че много лаборатории са нервни заради това, че са оставени да държат Бигъл в техните съоръжения, но въпреки това много лаборатории и техници за грижа за животните сега работят доброволно с BFP или са принудени да го направят заради новия законопроект.

Въпреки че всяко лабораторно куче е различно, оцелелите споделят обща черта: те са като кученца в напълно отгледани тела. Те не са обучени в къщи и никога не са живели в дом, нито са познавали любовта на семейството или топлината на меко легло.

Кучето на Лорна Беле прекарва години в лаборатория в Северна Калифорния. Бели месеци трябваше да потърсят привързаността на Лорна, но Бел и Лорна сега са двама от най-трудните посланици на благотворителната организация.

"Тя е била олюбена в лабораторията, така че тя не може да комуникира как могат другите кучета. Има белези от тази лаборатория, които тя ще носи до края на живота си. Но сега тя е щастлива. И тя промени живота ми", казва тя. Надежда на хоризонта На хоризонта има надежда, когато става въпрос за прекратяване на опитите с животни, а потребителите имат много власт, защото могат да гласуват с тях.

Повече от 600 бранди за красота по света вече са признати за свободни от жестокост, което означава, че те не провеждат или не заявяват нови тестове върху животни и използват само съставки, които могат да се считат за безопасни без тестове върху животни. (Вижте страничната лента „Лесни за намиране марки, които не тестват върху животни“)

Хуманното общество Интернешънъл току-що стартира #BeCrueltyFree, най-голямата кампания в историята за прекратяване на тестването на животни за козметика. Целта му е да даде на индустрията за красота разкрасяване чрез водене на преговори с правителства и компании за затваряне на вратата за жестоки, архаични и до голяма степен ненужни козметични тестове върху животни.

Тя вече е помогнала за въвеждането на две нива на забрани за козметични изпитвания върху животни в 28 държави от Европейския съюз, Нова Зеландия и Южна Корея, и работи по правните реформи в Северна Америка и в чужбина.

Първият, на национално ниво, е частична забрана, което означава, че козметичните тестове върху животни вече не могат да се провеждат в границите на страната. Второто ниво е търговска забрана, което означава, че продуктите, тествани с животни, не могат да бъдат внасяни в страната. HSI моли американските любители на животни да използват уебсайта му humanesociety.org, за да изпратят бележка до местния законодателен представител, за да одобрят Закона за хуманитарната козметика, който ще забрани тестването на животни за козметика, произведена или продадена в САЩ.

Надеждата е този акт най-накрая да сложи край на козметичните тестове върху животни в САЩ, точно както в повече от 30 страни, където вече е преустановено, включително ЕС, Норвегия, Израел, Швейцария и Индия.

Междувременно в Канада Ронда, която ви запознахме в началото на тази статия, беше толкова възмутена, че научава за общата употреба на Бигълс в тестовете, че тя стартира онлайн петиция, която призовава Канада да забрани тестването на животни до 2020 г. подписани от повече от 10 000 поддръжници само за няколко дни.

Тя също така е стартирала парламентарна електронна петиция и ако получи достатъчно подписи, тя ще бъде представена пред Камарата на общините на правителството.

- Тези животни не могат да говорят сами за себе си. Не мога просто да седя дотам - каза Ронда, като си спомни думите на Маргарет Мийд:

„Никога не се съмнявайте, че една малка група от замислени, ангажирани граждани могат да променят света. Всъщност това е единственото нещо, което някога е имало.

Консумаризъм без жестокост: Марки, които не изпитват върху животни

Направи своя потребителски долар!

Тези лесни за намиране марки не се тестват върху животни:

• Магазинът за тяло
• сочен
• Том
• Пощуряхме
• Градски упадък
• Smashbox
• Трейдър Джо
• метод
• Aveda

И помнете: Вие гласувате с портфейла си. Свържете се с любимите си марки, за да попитате дали животното в компанията проверява своите продукти или съставки. Подкажете ги да направят скока към без жестокост, или да купуват другаде.

ресурси Leaping Bunny има онлайн директория за пазаруване на компании, които не тестват животни. Той предлага и ексклузивни отстъпки за продуктите, сертифицирани с Leaping Bunny. PETA разполага с изчерпателна база от данни за 2400 компании, които не изискват жестокост, включително козметика, продукти за лична грижа, продукти за почистване на домакинството и други общи домакински продукти.

Премахване на жестокостта в движение Ако не сте сигурни дали даден продукт е тестван върху животни, използвайте смартфоните на Beagle Freedom Project за жестокост. Просто сканирайте елемента в магазина и ще получите незабавен отговор за състоянието му при изпитване върху животни. Изтеглете го на адрес: cruelty-cutter.org.