През последното десетилетие, или така, се наблюдава увеличение в национален мащаб при въвеждането на специфично законодателство за развъждане (BSL), насочено най-вече към питбулите. Един от най-големите проблеми е терминът питбул.
Породата често е неясно дефинирана като: всяко куче, което по същество отговаря на американския стафордширски териер или стафордширския бултерьер, или американските стандарти за питбултериера. Думата "по същество" е мухата в този мехлем. Кой може да определи "съществено?" Разумните хора могат и ще не се съгласят.
Повечето такива законодателни актове са изготвени с убеждението, че някои породи са просто порочни и това е така. Отново и отново професионалистите свидетелстваха, че няма научна обосновка за това твърдение, а също и изобилни доказателства за противното.
Зад боевия вик, "Накажи делото, а не породата", професионалистите, които се противопоставят на усилията на BSL, включват ветеринарни лекари, бихейвиористи, треньори, коняри (които наистина стават близки и лични с кучета), служители за контрол на животни и работници в приюта. Американският киноложки клуб (AKC) също активно се бори с BSL.
През 2012 г. Камарата на делегатите на Американската асоциация на юристите прие резолюция, в която настоява „всички държавни, териториални и местни законодателни органи и правителствени агенции да отменят породата дискриминационни или породи специфични разпоредби“и да насърчи приемането на закони, които насърчават отговорното домакинство на домашни любимци.
В това се крие проблемът. Никоя порода не е порочна и отделните кучета от всяка порода могат да бъдат порочни. Всичко се свежда до животновъдството им.
Някои хора предпочитат кучетата с агресивен край и ги считат за протектори, както и за спътници. Други предпочитат кучетата, които са „бонбони“. Всичко, което искат, е един мил бански да обогати живота си.
Колкото и да са запазени, никакво куче не може да бъде напълно уверено. Дори „бонбоните“могат да имат нехарактерно порочен епизод. Когато това се случи, почти винаги след провокация.
Някой отсъстващо извърши това, което повечето хора смятат за безвреден акт, но това нарушава един принцип на кучешки етикет.
Обикновеният човек не е обучен поведение и не може да се очаква да знае всички тригери, които могат да изпратят куче в срив. Поведението на животните е сложно и често противоречи на човешкото поведение.
За нас поддържането на контакт с очите е необходимо за провеждане на правилен разговор. За кучето продължителният контакт с очите е заплашителен жест.
Разбира се, ние не намираме нито един жест за достоен за атака при никакви обстоятелства. Това е разликата между това да бъдеш цивилизован и просто да бъдеш опитомен. Както беше казано, приливът изглежда се превръща в полза на забраната на BSL.
В Съединените щати доброволците в приюта водят атаката срещу BSL. Считам, че политиците са открили, че е лесно да маргинализират тези защитници като „добронамерени хора, чиито сърца са на правилното място“.
Тъй като инерцията, която те създадоха, се събраха по-нататък, стана по-лесно да ги маргинализира и по-добре да им бъде посъветвано да разглеждат въпроса с отворен ум. През последните години в борбата се присъединиха професионалисти и организации, а сега движението привлича вниманието на политиците.
Състоянието на Роуд Айлънд стана 3тата през 2013 г. да забранят специфичното законодателство за породата.
През юли 2013 г. губернаторът Линкълн Шафи подписа закон, който прави Род Айлънд 16тата да забрани на всеки град или град да регулира кучетата или котките въз основа на породата.
Законите в други държави, включително Масачузетс, макар и да не забраняват BSL, предвиждат, че местните власти трябва да надхвърлят реактивните политики, основани на страха, и да се съсредоточат върху практиките на собственост на кучета.
В момента е слаб, но за мен писането е на стената. Собствениците на кучета трябва да бъдат подготвени да бъдат държани строго отговорни за поведението на техните кучета. Не бих се изненадал да видя, че сертифицирани бихейвиори в края на краищата предлагат класове за основно поведение на кучетата за собствениците и техните семейства.
Ще бъде интересно да видим как застрахователната индустрия отговаря на законите на държавата, които забраняват BSL. Много застрахователни компании вече са включили в черния списък определени породи кучета и събират по-високи премии или просто отказват да пишат политики на собствениците на клиенти, които притежават породата в черния списък.
Това е горещ въпрос, който може да постави съсед срещу съсед и дори баща срещу сина си, но в момента моментът изглежда е на страната, която заявява: "Обвинявай делото, а не породата."
