Furkids

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Google furkids и ще намерите хитове за всичко - от кучета до специално облекло: населението на настойниците за домашни любимци, които се отнасят до техните снопове от кожа, подобно на потомството, непрекъснато расте. Някои домашни родители виждат кучето си като заместител на дете - заместител на безусловната любов и грижи, които идват с връзката родител-дете. Други смятат, че грижата за кучето си е добросъвестна роля на родителите, независимо от техния избор около възпроизвеждането, и изглежда използват термина фуркиди, за да символизират тяхната степен на любов и ангажираност. Дали фуркидите са родени от празно гнездо, проблеми с плодородието, преднамерен избор да нямат деца, или добре дошло включване на четириноги деца в семейство с двуноги, всички родители на фуркиди споделят поне едно преживяване: вокално атаки от критици, които твърдо вярват, че кучетата не трябва да бъдат третирани като деца.

При номинална стойност атаките могат да изглеждат странни. Защо някой би се противопоставил толкова на едно куче, което се лекува като част от семейството и се топи с любовта и вниманието, което ще дадеш на малко дете? Какво е това за резервиране на кучешки играчки или за носене на Фидо в кучешки лодки, което кара някои хора да взривят предпазител? Нещо трябва да подхранва гнева към хората, които избират да лекуват кучетата си като деца, но какво?

Проучвам този въпрос в работата си като ветеринар и треньор на кучета, както с любители на кучета, така и с тези, които живеят сред тях, и идентифицирах три ключови тревоги.

1. Кучетата не са човешки Furkids, по дефиниция, замъгляват разделението между хората и другите животни в нашето общество, замъглявайки удобно ясното разграничение, което сме поставили между ролите и правата на всеки. Зад изявлението „кучетата са кучета и хората са хора“обикновено е значителен дискомфорт от противоречията, които взаимоотношенията между домашни любимци и козина представляват.

Това възражение за хуманизиране на ролята на кучето изглежда идва от хора, седящи навсякъде по широк спектър от ценности, свързани с домашни любимци. За хората, които се противопоставят на НИКОЛОВИ клаузи за кучета, които не се хранят с вода и ежедневно хранене, отиването до домашни любимци като деца е равносилно на лудост. На другия край на скалата са тези, които се чувстват удобно с кучетата в традиционната роля на добре лекуваните домашни любимци, но се противопоставят на оприличаването на собствеността на домашни любимци на родителството.

За повечето домашни любимци родителите споменават, че кучетата им като фуркиди всъщност не означават объркване между това, което е свързано с отглеждането на кучета и децата, или статута на всеки в нашето общество, но той говори до ниво на любов, грижи, общуване и ангажираност, която традиционно е запазена само за хората и не е задължително да присъства в средната връзка между собственика на куче и собственика. Тази връзка между видовете може да постави някои доста неудобни въпроси, които критиците не са срамежливи да питат: ако е добре кучето да бъде третирано като дете, то какво казва това за нашата експлоатация на животни за храна, дрехи и медицински изследване - че е погрешно? Разглеждането на този въпрос - дали използването на животни по тези начини може да е морално погрешно - е трудно и неудобно. По-лесно е да се каже, че лечението на куче като човек е неприемливо.

2. Използват се или се използват злоупотреби Трябва да призная, че когато за първи път видях куче в количка, бях малко изненадан. Чудех се дали малката Йорки с панделки в косата си някога щеше да подуши земята и да провери пощата. Разбира се, тя изглеждаше доста доволна, че се движи като дете, но аз се чудя дали нейните кучешки желания се изпълняват.

Furkids идват във всички форми и размери и попадат в широк спектър от начини на живот, но онези, които привличат най-голямото негативно внимание, са най-малките, облечени и облечени наоколо. Интересното е, че някои от най-буйните критици на тези фърбаби са самите домашни любимци, често от по-големи породи, които абсолютно презират подчиняването на „кугетост“, подразбирано от облечени и носени фурбеби. Те виждат „малтретирането“като нечовешко и неприлично, и дори се питат дали някои от тези кучета също се използват като аксесоари за подплащане на егото.

Въпреки че загрижеността за кучешко достойнство е истинска, не съм сигурна, че тя се основава на много солидна основа. Кучетата не демонстрират никакви доказателства за криза в самоуважението си, когато са подстригани и изкъпани, поканени да спят в човешките легла, поставени в колата, или се занимават с трикове и игри на човешки дизайн. Трудно е да се твърди, че унижението е облечено и носено, когато кучетата изглеждат добре за толкова много други модификации на техния „естествен” начин на живот. В случаите, в които те не изглеждат добре на наложените от нас налагания, тогава е по-лесно да се разгледа този проблем като проблем на благосъстоянието.

При опитомяващи кучета създадохме породи за голямо разнообразие от функции, всяка от които с много различни нужди на начина на живот. Някои от тях са били развъждани, за да се забавляват сами, прекарвайки деня си на планина, охраняваща овце, а други са били отглеждани, за да процъфтяват в компанията на хората. Индивидуалните предпочитания трябва да бъдат взети под внимание, преди да може да се направи преценка за качеството на живота. Имах съквартирант във ветеринарната школа, чийто Джак Ръсел, Седем, просто обичаше да бъде облечен. Това куче ще изкрещя от радост, когато гъделичкият ствол излезе и гордо промърмори във всяко облекло като куче на пистата - куче в висока мода. Да бъдеш облечен и пренесен или пренасян наоколо изглежда много добре с много кучета, но ако причинява безпокойство, дискомфорт или здравословни проблеми, грижата за физическото и психологическото благосъстояние на фурбабе е очевидно легитимна.

Да бъдеш прикрепен към човек 24/7 може да постави кучето на риск от раздяла, а липсата на интелектуална стимулация и физическо натоварване може да доведе до впечатляващо множество от невротични поведения.

Благосъстоянието на кучетата е валидна загриженост, но трябва да се разглежда обективно: третирането като фуркид може, но не е задължително, да компрометира благосъстоянието на кучето.

3. Furkids са развалени Brats И накрая, но не на последно място, имаме вездесъщия страх от създаването на алфа-куче: неоснователното притеснение, че пускането на кучето в кушетката, наслаждава се на домашно приготвени ястия и се счита за важен член на семейството, ще доведе до лошо възпитание и опасно куче. Тази загриженост е разбираема, като се има предвид изобилието от невярна информация за социалните йерархии и доминиращата агресия, която ни бомбардира, но е просто погрешна.

Експертите са съгласни, че кучетата не влизат в домовете ни, опитвайки се да станат крал на замъка и повечето проблеми с агресията се коренят в безпокойство, а не в господство. Обичайте куче с любов и внимание, както бихте направили едно дете, което не създава лоши нрави или проблем на агресията повече, отколкото при децата. Кучетата се нуждаят от последователни правила, за да се чувстват сигурни и да знаят какво се очаква от тях, но наистина няма значение какви са правилата, стига да сте тези, които ги правят!

Говеждото с родителите на домашни любимци изглежда се подхранва от истинска загриженост за благосъстоянието както на кучета, така и на хора, някои по-добре обосновани от други. Не е нужно всички да се съгласяваме каква роля искаме да играем домашни любимци в живота ни, но дължим един на друг, за да вземем предвид както нуждите на кучето, така и човешките нужди, преди да преценим или критикуваме. Това ме натъжава, когато родител на домашни любимци шепне от срам по време на изпита, че кучето им е като дете на тях, когато и те, и кучето им изглежда процъфтяват на богатите връзки, които споделят. Също толкова жалко е и това, че умират любим животно-компаньон, а родителите на домашни любимци се борят със загубата си, като често скърбят в тайна, за да не се подиграват с приятели, семейство или колеги.

Дали е по-неправилно да се създаде кучето, което живее, за да се разтревожи, отколкото селективно да е отглеждал настойника на добитъка, който също толкова скоро ще продава собственика си за стадо овце? Със сигурност начинът на живот на работеща порода, отнесен до статута на домашен любимец без работа, е по-вероятно да предизвика кучешки дистрес, отколкото една порода за играчки, придружена с прашка.

Дали кучетата се движат с шейни, охраняват овце или седят доста в дизайнерска количка, при условие че са изпълнени техните социални и физически нужди, има ли нещо, което да се подиграва или да се презира в отношенията между човек и куче, което е любящо, мирно и възнаграждаващо ?