Знайте правата си, когато става въпрос за спасяване на кучета в горещи коли

Съдържание:

Знайте правата си, когато става въпрос за спасяване на кучета в горещи коли
Знайте правата си, когато става въпрос за спасяване на кучета в горещи коли

Видео: Знайте правата си, когато става въпрос за спасяване на кучета в горещи коли

Видео: Знайте правата си, когато става въпрос за спасяване на кучета в горещи коли
Видео: SHMEKERA - 03 (prod. by Laykx) - [OFFICIAL VIDEO] - YouTube 2024, Ноември
Anonim

Всяка година родителите на домашни любимци са предупредени да не оставят животните си в паркирани коли, които могат да станат смъртоносни, дори и на умерен ден. Все пак всяка година чуваме съобщения за домашни любимци, които са подложени на ненужно страдание поради егоизма или невежеството на собствениците им.

Докато мнозинството от родителите на домашни любимци имат здравия разум да избегнат тази ситуация, винаги има онези, които отказват да направят най-доброто за своите спътници. Когато това се случи, ние, защитниците на животните, трябва да направим най-доброто за тези, които не могат да си помогнат. А понякога, вливането в действие означава разликата между живота и смъртта.

Забележка: кучето на тази снимка не е увредено!
Забележка: кучето на тази снимка не е увредено!

Въпреки че много любители на кучета ще спасяват нуждаещите се кучета на всяка цена - дори ако това означава да се натъкнете на правни последици - тези наказания могат да бъдат избегнати, ако знаете правата си, в зависимост от състоянието, в което се намирате., вероятно ще трябва да повредите или счупите колата на непознатия. Но ако можете да действате бързои законно, можете да се надявате на най-добрия възможен резултат: без правни последици, плюс спасен живот.

Изследването на закони може да бъде поразително и объркващо, но благодарение на Фонда за правна защита на животните (ALDF), можете да прочетете по-долу ясен и кратък резюме на законодателството на вашата държава за „горещите автомобили“.

Информацията по-долу е препечатана с разрешение от Фонда за защита на животните. Можете да видите оригиналната статия тук.

Какви са законите за „Горещия автомобил“

Такива закони не забраняват ограничаването при определени температури за определен период от време. По-скоро тези разпоредби забраняват широкото поведение, т.е. ограничаването на животно по начин, който застрашава неговото здраве или безопасност.

Граници

Докато повечето закони за „горещите автомобили“се отнасят за „животни“като цяло, някои са ограничени до определени видове животни:

  • Просто котки и кучета: Колорадо, Мериленд, и Минесота
  • Всяко животно-компаньон: Ню Йорк и Вирджиния
  • Котка, куче или друго дребно животно: Южна Дакота
  • Освободени от животните: Индиана, Северна Каролина
  • Домашно животно: Индиана, Флорида и Уисконсин
  • Домашно придружаващо животно: Невада

В тези държави има закони за „горещите автомобили“, които позволяват на определени държавни служители (например правоприлагащи, хуманни служители) да проникнат в превозното средство, за да спасят животното:

  • Arizona A.R.S. § 13-2910
  • Калифорния Кал. Наказателен кодекс § 597.7
  • Делауеър 11 Del.C. § 1325 (б) (6)
  • Illinois 510 ILCS 70 / 7.1
  • Indiana IC 34-30-30
  • Мейн 7 MRSA § 4019
  • Maryland Md. Кодекс § 21-1004.1
  • Massachusetts Mass. 140, § 174f
  • Минесота M.S.A. § 346.57
  • Nevada N.R.S. 202.575 (изменен от SB 409)
  • Ню Хемпшир Н. Х. Rev. Stat. 644: 8-аа
  • Ню Йорк NY Agri. & Mkts. § 353-d
  • Северна Каролина NC ST § 14-363.3
  • Северна Дакота NDCC, 36-21.2-12
  • Oregon ORS § 167.345
  • Род Айлънд Ген. Закони, 1956, § 4-1-3.2
  • Южна Дакота S D C L § 40-1-36
  • Vermont 13 V.S.A. § 386
  • Вирджиния Ван код Ан. § 3.2-6504.1
  • Вашингтон RCWA 16.52.340

В тези държави, въпреки че е незаконно да се оставя животно, затворено в гореща кола, никой не се дава право да проникне в превозното средство, за да спаси животното, нито дори правоприлагащите органи:

  • Ню Джърси N.J.S.A. 4: 22-26
  • Кодекс на Западна Вирджиния, § 61-8-19

Тези държави имат закони за „добри коли на Самаряни“- закони, които позволяват на частните граждани да вземат нещата в свои ръце - или предложени закони:

  • Аризона: HB 2494 осигурява граждански имунитет на лица, които спасяват домашно животно от заключено и без надзор превозно средство след уведомяване на правоприлагащите органи.
  • Калифорния: Кал. Наказателен кодекс § 597.7 и Cal. Гражданският кодекс § 43.100 предоставя граждански имунитет на всяко лице, което предприема разумни стъпки за отстраняване на животно от превозно средство, ако „безопасността на това животно изглежда е в непосредствена опасност от топлина, студ, липса на подходяща вентилация, липса на храна или вода или други обстоятелства, за които е разумно да се очаква, че причиняват страдание, увреждане или смърт на животното “, и това лице призовава правоприлагащите органи след влизането им. В допълнение, наказателен имунитет се прилага, ако това лице предприеме определени стъпки първо, като се свърже с правоприлагащите органи, има добросъвестно убеждение, че влизането е необходимо, остава с животното на безопасно място и използва само толкова сила, колкото е необходимо.
  • Колорадо: Co. Rev. Stat.13-21-108.4 предоставя граждански и наказателен имунитет на лица, които предоставят спешна помощ на куче или котка в заключено превозно средство.
  • Флорида: Статистика. § 768.139 предоставя граждански имунитет за повреда на превозното средство за лице, което „влиза в моторно превозно средство, със сила или по друг начин, с цел отстраняване на уязвимо лице или домашно животно“, доколкото са изпълнени определени условия, като например първоначално повикване 9-1-1, като се използва не повече сила, отколкото е разумно необходимо, и оставане с уязвимо лице или животно на безопасно място в близост до превозното средство, докато пристигне правоприлагането.
  • Индиана: ИС 34-30-30 предвижда, че лице е отговорно за половината от разходите за поправяне на щетите на моторното превозно средство, причинени пряко от принудителното влизане на лицето, но е имунизиран от всякаква друга гражданска или наказателна отговорност за отстраняване на домашно животно в заключено превозно средство, ако са изпълнени определени условия.
  • Масачузетс: Масови генерал закони ч. 140, ал. 174е (в сила от 17 ноември 2016 г.) предоставя граждански и наказателен имунитет за влизане в моторно превозно средство, за да се отстрани животно, ако са изпълнени определени изисквания, като например да се положат разумни усилия за намиране на собственика на превозното средство и уведомяване на правоприлагащите органи.
  • Охайо: Ohio Rev. Code Ann. § 959.133 предоставя граждански имунитет за вреди, произтичащи от насилствено влизане на превозно средство „с цел извеждане на животно“или непълнолетно лице от превозното средство, ако са изпълнени определени условия, включително добросъвестно убеждение, че животното е в непосредствена опасност, добросъвестно усилие да се повика 9-1-1 преди влизане, без да се използва повече сила, отколкото е разумно необходимо, и да се направи добросъвестно усилие да се остави съобщение на предното стъкло на превозното средство за причината за влизане в превозното средство.
  • Орегон: HB 2732 предоставя наказателен и граждански имунитет на лице, което „влезе в моторно превозно средство, със сила или по друг начин, за да отстрани дете или домашно животно, останало без надзор в моторното превозно средство”, ако това лице има добра вяра, че влизането е необходимо да спаси детето или животното от непосредствена опасност и лицето да предприеме определени стъпки преди влизането, като се свърже с правоприлагащите органи.
  • Тенеси: Код по Ann. § 29-34-209 позволява на хората да проникнат в колите, за да спасят деца или животни. Специфични стъпки, включително търсене на собственика и уведомяване на правоприлагащите органи, трябва да бъдат предприети, за да отговарят на изискванията за защита съгласно закона.
  • Върмонт:12 V.S.A. § 5784 предоставя граждански имунитет на лице, което „принудително влиза в моторно превозно средство с цел извеждане на дете или животно“, ако това лице предприеме определени стъпки, като например обаждане на 9-1-1 и първо определяне, че няма разумен метод за дете или животно да излезе от превозното средство.
  • Уисконсин: Wis. Stat. § 895.484 не позволява на добрите самаряни да бъдат съдени за разбиване на превозно средство за спасяване на домашен любимец или дете, но само ако полицията е влязла в контакт преди разбиването, за да се увери, че животното или детето наистина е в опасност.

Държави, чиито сметки са „горещи“

  • Алабама:

    HB524 ще осигури граждански имунитет на лица, които спасяват домашно животно от горещ автомобил.

    Санкции

    Повечето държави ограничават наказанията за престъпления или граждански глоби / нарушения, дори и за повторни нарушители, с тези изключения:

    • Ню Хемпшир предвижда престъпление за второ или следващо нарушение
    • Нито едно Мейн нито Южна Дакота предвиди наказание

    Причини за оптимизъм

    • Законите за „горещите автомобили“стават все по-разпространени, като единадесет са приети само за последните две години и още две.
    • Докато в момента само осем държави разрешават на засегнатите граждани да проникнат в превозни средства, за да спасят животно, прокурорите може да не са склонни да повдигат обвинения срещу спасителите, като се има предвид кошмарът на обществените отношения и оскъдният шанс за осъждане. В Грузия например бяха повдигнати обвинения срещу човек, който е разбил прозореца на колата, за да спаси микс от померан, който е бил в беда.
    • Бившият колега на ALDF Джени Джеймс пише: „Като се има предвид раздутите докове, претъпканите затвори и схемите за задължително наказание, прокурорите обикновено са мотивирани да уволняват или уреждат дела, заведен срещу заслужили обвиняеми. Така човекът, който счупи прозореца на колата, за да освободи хванато куче, може да бъде възхваляван, а не да бъде обвинен. Всъщност, тъй като полицията се ползва с подобна преценка, спасителят на кучето може дори да не бъде арестуван."
    • В държави, в които няма закони за горещите автомобили, извършителите все още могат да бъдат преследвани по силата на общите закони против жестокостта. В Lopez v. State обвиняемият оставил кучето си в колата си в горещ ден, за да отиде и да гледа филм в театър. Въпреки че в Тексас няма закон за „горещата кола“, в крайна сметка той бе осъден по закона за борба с жестокостта на държавата.
    Специална благодарност на Фонда за защита на животните за предоставяне на разрешение за споделяне на тази ценна информация. Мисията на ALDF е да защитава живота и да насърчава интересите на животните чрез правната система. ALDF.org е чудесен ресурс за изследване на съдебни дела за правата на животните, закони и много други. Ако искате да им помогнете да продължат спасителната си работа, можете да дарите тук.
    Специална благодарност на Фонда за защита на животните за предоставяне на разрешение за споделяне на тази ценна информация. Мисията на ALDF е да защитава живота и да насърчава интересите на животните чрез правната система. ALDF.org е чудесен ресурс за изследване на съдебни дела за правата на животните, закони и много други. Ако искате да им помогнете да продължат спасителната си работа, можете да дарите тук.

    Вижте статия, свързана с тях: "Избягваща трагедия: Кучета в горещи коли."

    Споделете този блог с всички родители, които познавате - важно е да знаете правата си!

    Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!

    Тагове: закони за горещи коли, горещи коли, закони, законодателство, новини, безопасност, държавни закони

Препоръчано: