19 американски щати вече имат закони, които правят престъпление престъпление, за да предаде домашен любимец като служебно животно. Движението, за да се спре тази неетична и изненадващо вредна практика, се натрупа през последните няколко години, стимулирайки ново законодателство.
Вирджиния прие закона си през 2016 г., след като тази година Колорадо го последва. В момента Масачузетс обмисля подобно предложение.
"Днес, всеки собственик на домашни любимци може да влезе в интернет и да си купи жилетка за куче, за да го прехвърли като служебно животно, за да получи достъп до ресторанти, хотели и бизнес места", заяви представителят на Кимбърли Фъргюсън. "Техните животни не са обучени и в крайна сметка не се държат правилно на тези обществени места, което им дава лошо име."
Законните служебни кучета не се записват в национален регистър или се изискват за получаване на универсално сертифициране, така че няма официален начин да се провери дали едно куче е добре обучено или се преструва. Това затруднява прилагането на законите.
В допълнение към липсата на документация, на собствениците на предприятия е забранено да задават всички въпроси, с изключение на двама, на човек, който претендира, че се нуждае от служебно куче: дали кучето е необходимо заради увреждане и какви задачи е обучено на кучето.
Законът за американците с увреждания (ADA) е незаконно да поискате документация или да помолите собственика да разкрие подробности за неговото или нейното увреждане.
Друг проблем е растящият брой емоционални животни, които са не обхванати от законите за АСП. Тези кучета са предназначени да успокоят собствениците, страдащи от тревожност или други емоционални проблеми. Абсолютно никакво обучение не е необходимо за емоционалното куче-поддръжка, да не говорим за строгите програми, изпълнени от служебните кучета.
Резултатът от объркването е, че някои фирми в крайна сметка позволяват на всяко кученце да се маскира като служебно куче в предприятието им, поради страх от нарушаване на ADA, докато други предприемат обратния път и забраняват всички кучета, включително тези, защитени от ADA.
Кен Шиотани, адвокат на Националната мрежа за правата на хората с увреждания, се радва да види толкова много държави, които се опитват да решат проблема с фалшивите кучета, но казва, че законите трябва да са насочени по-скоро към образованието, отколкото към наказанието.
"Искаме да имаме положително въздействие върху хората, за да им помогнем да осъзнаят, че това, което са направили, има много негативен ефект."
Повечето настоящи закони изискват глоби в размер на не повече от 500 долара.
Фалшивите служебни кучета са вредни, защото:
- Те отвличат истински служебни кучета
- Те причиняват несправедливо преценяване на реалните кучета за услуги и техните водачи
- Те са обида за американците, които зависят от служебните си кучета
- Те причиняват прекомерен стрес за реалните обслужващи кучета
- Те струват на собствениците на пари парите, когато се държат зле
Кажете го по следния начин: Бихте ли паркирали в място с увреждания или бихте се превърнали във ветеран?… Не?… Тогава защо се преструвате, че разчитате на служебно куче?
H / T за САЩ днес
Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!
Тагове: фалшиви кучета за услуги, закон
