Logo bg.existencebirds.com

Следващ казус: Хора срещу Пикаещ кученце

Следващ казус: Хора срещу Пикаещ кученце
Следващ казус: Хора срещу Пикаещ кученце

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Anonim
Следващ казус: Хора срещу Пикаещ кученце
Следващ казус: Хора срещу Пикаещ кученце

Някой по-добре да се обади на съдия Джуди. В ожесточена съдебна битка двойка от Рокланд, Ню Йорк, съди магазина за домашни любимци, който ги продава на малтийско кученце, подготвено от носител, тъй като тя, както се твърди, се е разляла на пода. В ужасно недовършен ход магазина за домашни любимци рекламираше кученцето като „обучен носител“, когато, очевидно, тя наистина не беше, разчитайки на неустоимите прелести на очарователното, невинно кученце, за да извърши тази дяволска измама.

Двойката съди за покупната цена на кученцето, за цената на нейното ветеринарно посещение и кутията за кучила. Очевидно Мая, скъпоценната малтийка, която стоеше в основата на това противоречие, не беше достатъчно очарователна, за да я направи незаменима за двойката, която я е купила, и цялата схема се разпаднала по шевовете.

Все още нямаме дума за заселване, но се надяваме съдията да управлява в полза на Мая и че тя намира дом с хора, които знаят рисковете от закупуване на кученце в магазина за домашни любимци, и които ще я обичат въпреки многото злополуки, които може да има.

Прочетете повече тук.

Препоръчано:

Избор на редакторите