Това, което се случва, трябва да излезе - за повечето собственици на кучета, вдигащи се след като вашият домашен любимец е факт от живота. Но може би ще се изненадате колко скоро е станал този обичай и колко спорен е той някога.
В продължение на векове повечето кучета живееха на открито, правейки своя бизнес, без да го правят бизнес. Най-ранните инструкции за обучение на кучета за кучета на закрито (а не за спортни кучета) не се появяват до края на 20-ти век. Модерните обучители могат да бъдат развеселени - или обезкуражени - да знаят, че авторите трябва да кажат на хората да не правят същите грешки, които правят сега, като наказват кученце дълго време след инцидент.
И все пак, от много години идеята беше, че след като веднъж сте обучили кучето си да излезе навън, това беше всичко. Но в началото на 70-те години в Ню Йорк, нарастващото население от кучешки остатъци, където е паднало, се превръща в основен политически проблем.
Лопата на кърмата? Не благодаря
Това, което изглежда като очевидното решение сега, обаче, беше всичко друго. "Беше много по-лошо да се мисли за докосване на нещата, отколкото да влезе в него", казва Майкъл Брандоу, автор на Законът за лъжичките в Ню Йорк: Кучетата, мръсотията и дължимият процес.
Брандоу се премества в града само няколко години след влизането в сила на закона за какавите през 1978 г., преди обичаят да се вдига, след като кучето ви стана обичайно на друго място. "Никога не съм чувал за такова нещо", казва той. - Просто си извадих празно - това беше комбинация от ужас и неверие.
Неговата реакция вероятно е била как повечето нюйоркчани са се почувствали, когато идеята е била предложена за първи път през 1970 г. Но този инстинктивен отвращение не е единственият проблем: въпросът бързо се превърна в битка на про-и анти-куче настроения.
По онова време градът беше пълен с знаци, които казваха: „Свинете кучето си“, като инструктирахте собствениците да направят кучето си само в канавката - не е лесно в град, където колите бяха паркирани на бронята на всеки блок. Предполага се, че уличното почистване ще се погрижи за резултата, с изключение на това, че бюджетната криза е прекъснала такива услуги.
Развълнувана ситуация
Никой не се забавляваше да стъпва в парна купчина по тротоара, но това беше единствената точка на съгласие. Хуманни организации като ASPCA бяха против закона, вярвайки, че това ще накара хората да се отърват от своите кучета. И собствениците на домашни любимци се опасяваха, че това ще бъде първата стъпка на хлъзгав склон за забрана на кучета в града.
„Хората се ужасяваха, че градът ще дойде в домовете им и ще откарат най-добрите си приятели”, казва Брандоу - и с някаква причина, предвид публичното обсъждане по това време. Една книга, озаглавена Кучешката кризатвърди, че кучетата не принадлежат в градовете; един съветник въведе закон за забрана на кучета от сгради с множество единици, където живеят повечето нюйоркчани. А един известен активист се опита да убеди хората, че кучетата са сериозен риск за здравето въпреки малкото научно съдействие. Резултатът беше, че да бъдеш про-куче, означаваше да бъдеш анти-бране.
