Плюсовете, минусите и политиката на предварителните ваксинационни изпити за домашни любимци

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Получаване на ваксина? Тогава най-добре е да сте сигурни, че сте здрави. Защо? Защото за най-добри резултати ваксините изискват добре настроените машини на нашата имунна система да работят точно. Но също така и поради факта, че болен човек - или и домашен любимец - като цяло се счита за по-податлив на нежелана реакция на ваксина. Този последен въпрос обяснява защо цялостното физическо изследване в идеалния случай трябва да предхожда всяка ваксина за вашия домашен любимец. Това е проста застрахователна полица, която помага да се запази истинският болен от потенциално бедствие. И в Орегон това е законово изискване.

Но какво ще стане, ако не можете да си позволите изпита?

Ако знаете със сигурност, че трябва да защитите на пръв поглед здравото си кученце от хаос и парво с $ 30 изстрел, но не можете да го направите, защото таксата за първоначален изпит от $ 50 стои на пътя ви, това може да е трудно. Това може да означава, че трябва да изчакате още няколко цикъла на заплащане (ако имате достатъчно късмет да имате работа), преди най-важните нужди на вашия домашен любимец да се срещнат.

Това е един от въпросите, за които опонентите на този закон Орегон викат. Защитниците на потребителите посочват, че много повече животни умират от болести, които могат да бъдат предотвратени с ваксини, отколкото с реакциите на ваксината. Защо стоят на пътя на основната ваксина, основана на някаква техническа информация за синьото небе?

Обществеността в Орегония се оплаква толкова силно от този закон, ветеринарният ветеринарномедицински съвет на Орегон (държавният ветеринарен съвет на държавата) отговори на възмущението им, като предложи изменение на правилото: ветеринарните лекари биха могли да се откажат от изпита по своя преценка, така че животното да може поне вземи си изстрели, ако не друго.

Но ветеринарите не бяха щастливи. Всъщност толкова много ветеринарни лекари изразиха недоволството си от изключението, че бордът в крайна сметка се чувства принуден да възпрепятства предложеното изменение.

Засега най-малкото се провеждат предварително ваксинационни изпити. Ваксините в отсъствието на физически все още са не-не в Орегон. Но чухме ли последната дума?

Е, не. Тоест, не, докато не чуете моето, разбира се.

Ако сте следвали писането ми за какъвто и да е период от време, може би вече знаете как се чувствам по темата за всемогъщия „пълен физически преглед“. Това е нещо като религия за мен, мания за практическите основи на ветеринарната медицина, които аз вярвам, че всеки трябва да следва. И все пак, аз все още не мога да се принуждавам да заставам зад всеки закон, който би поставил бариери пред основните грижи и универсалната ваксинация.

Ваксините са фундаментални. Дарявам много време, като предлагам безплатни ваксини на нуждаещи се домашни любимци - не е необходим предварителен преглед. Всъщност, аз помогнах за организирането на кампания с шофиране, когато в Майами тук бушуваше смущение.

Разбира се, направих всичко по силите си, за да съм сигурна, че преди ваксинацията няма да е болен домашен любимец, но в никакъв случай не съм разполагал с ресурси за пълно физическо. Защо не? Защото изискването за изпитване означава, че нямаше да имам време да ваксинирам колкото може по друг начин.

Но в защита на моите колеги, които се противопоставят на по-свободния достъп до ваксинация, трябва да разберете, че повечето ветеринарни лекари в крайна сметка са на страната на безопасността на домашните любимци и на високите ветеринарни стандарти.

Тези недоволни, обструктивни Oregonian документи, които се противопоставиха на освобождаването от изпита? Те го правят преди всичко, защото смятат, че да предложат нещо по-малко от най-добрите грижи не само вреди на пациентите си, но и унижава съвременната практика на ветеринарната медицина.

"Да се изисква нещо по-малко от пълно физическо", казват те, "би било да подкопае значението на редовните ветеринарни грижи."

Но - както се казва истината - парите са част от въпроса. Повечето от нас биха искали да видят, че всички собственици на домашни любимци се грижат за нуждите на домашните любимци и осигуряват повече от най-голите кости за своите домашни любимци - дали могат да си го позволят или не.

За съжаление обаче, тази икономика въведе правилата за бойните полета в рутинната ветеринарна практика. В крайна сметка, ако нашите клиенти не могат да платят таксата за изпита, каква е алтернативата? Няма ваксини? Харесва ли ви или не, това не е най-доброто за всеки, който е въвлечен - включени са ултра-идеалистични, висококачествени ветеринарни лекари.

Така че сега виждате плюсовете, минусите, капаните и предизвикателствата, присъщи на този въпрос с право на грижа срещу най-добрите практики. Вероятно можете да видите как нещата в Орегон стават толкова политически изпълнени.

За мен късмет, че не живея там. В противен случай пост като този би ми спечелил презрението на група съмишленици.

Както пише моят приятел д-р Марти Бекер в едно неотдавнашно писмо до мен, аз имам начин да поставя „разяждания под седла“. Което е напълно ласкателно - тоест, докато получената плячка е в крайна сметка мотивационна. И по този въпрос, това означава, че се надявам Орегон да има смелостта да преразгледа този регламент.

За повече от д-р Patty Khuly я следвайте на Facebook и Twitter и кликнете тук за статии за Vetstreet.