Когато човешкото тщеславие пречи на правилното (и етично) грижа за домашни любимци

Съдържание:

Когато човешкото тщеславие пречи на правилното (и етично) грижа за домашни любимци
Когато човешкото тщеславие пречи на правилното (и етично) грижа за домашни любимци

Видео: Когато човешкото тщеславие пречи на правилното (и етично) грижа за домашни любимци

Видео: Когато човешкото тщеславие пречи на правилното (и етично) грижа за домашни любимци
Видео: Kак да се научим да приемаме и пускаме емоциите (David Hawkins-Letting Go) - YouTube 2024, Ноември
Anonim
Д-р Пати Хъли с котката си, Мамбру, която има наздравица след операцията.
Д-р Пати Хъли с котката си, Мамбру, която има наздравица след операцията.

Домашни любимци не са като хората в много начини, но никъде разликата не е по-очевидна, отколкото когато става въпрос за понятието за суета. Домашни любимци нямат нищо за говори - или поне така обичаме да си представяме, виждайки, че те не се използват за огледала и изглежда не се интересуват дали сме филм-звезди горещи или изкопани от-под-рок грозен.

И слава богу за това! Достатъчно трудно е да свържете домашни любимци и хора, без да се налага да се притеснявате, че котката се противи на носа на новия си собственик или навиците за бръснене.

Защо някои хора не могат да гледат миналото на изгледа на домашни любимци

За съжаление, същата липса на повърхностна прецизност определено не е в игра по отношение на човечеството. Не само че бихме предпочели човешкото ни обкръжение да е възможно най-голямо, но също така редовно достигаме отвъд пределите на нашия специфичен вид, за да приложим подобни стандарти към нашите домашни любимци.

Защо иначе ще ми отнеме пет пъти по-дълго, за да поставя обикновен котенце по бяло, пухкаво меко куче над изтъркано или синьоока мерла над кафявооки черно?

Понякога добра вана и либерално приложение на избелващ шампоан имат същия ефект за домашен любимец, който се нуждае от нов дом, като нов слой боя за обжалване на къщата. Наречете го като червило на прасе, но ако визуалната продажба ще има някаква разлика, тогава ще ме видите първо на опашката, за да намажа някои Revlon на моя бъдещ осиновител.

Както можете да си представите, това е такъв ширещ се глупост, който кара хората като мен да започнат цинично да се чудят дали човечеството не се дължи на огромен облик. Ако не друго, смятам, че онези, които биха избрали доста личност, когато приемат животински спътник, заслужават лошата услуга, която правят сами.

Две по-скоро напразни родители

Но не само първите впечатления, които ми се струваха в последно време. Последните няколко седмици видях как се разправям с един конкретен собственик над погледа на бездомните котки - и с друг над опашката на кучето му.

На първо място, предложих евтини шпиони и неутрални за няколко от клиентите на свободно роуминг, най-вече диви котки на открито. Това беше щедро от мен, тъй като бях зареждал половината от цената като услуга за моята общност. За съжаление този собственик и аз не се съгласихме с протокола за стерилизацията на бездомните котки и никой не се озова в операционната ми стая в деня, в който беше хванала първата партида котки.

Ето защо: Всичките ми евтини диви и свободно роуминг котки се справят с ваксини, контрол на болката и накрайник на ухото. Това не подлежи на обсъждане. Ако искате да даря времето си, трябва да приемете условията ми.

Последната процедура е единствената, която понякога кара хората да се качват, защото включва рязане на една нишка в една от ушите на котката. Някои хора - включително и този клиент - вярват, че това е грозно и „обезобразяващо“и отказват да го изпълняват. Аз обаче смятам, че това е основен принцип за управление на котките за диви и свободни роуминг, тъй като идентифицира стерилизирани и ваксинирани котки с минимална болка. Затова никога няма да дам съгласието си да се откажа от процедурата.

Вторият сценарий включва нов клиент, който вероятно никога няма да се върне, след като не сме съгласни с премахването на опашката на кучето му. Убеден, че осиновителят на приюта за възрастни изглеждаше твърде много като ротвайлер, за да преживее живота си с непокътната опашка, той се бе записал да го ампутира.

Макар че екипът ми го беше информирал за изключителното ми нежелание да закачи дори опашки за кучета, той беше сигурен, че може да ме убеди в обратното. И бях сигурна, че мога да го убедя да види нещата по моя начин. Излишно е да казвам, че стигнахме до задънена улица.

След като обясних, че един ротвайлер изглежда страхотно с опашка, и как в Германия (откъдето произхожда породата), нито един ротвайлер няма закачена опашка - да не говорим, че неговият домашен любимец ще страда от значителна, ненужна болка и риск от усложнения - не успя да се оттегли. Тогава той ме информира, че просто ще отиде някъде другаде, ако откажа, така че „може и просто да го направя“.

Както обясних на всеки клиент, всеки има право на лично мнение за това какво съставлява хубавото, а какво не - но това не означава, че от ветеринарния лекар трябва да се очаква да действа извън границите на това, което й диктува нейната лична съвест.

Що се отнася до мен, това е особено вярно, когато дребната човешка суета е източникът на несъгласието.

За да прочетете повече мнения на Vetstreet, кликнете тук.

Препоръчано: