Новата книга на Jon Mooallem е Диви: Понякога осакатяване, странно успокояваща история за гледането на хора, гледащи животни в Америка, Mooallem се интересува от това как хората мислят и мислят за животните, и разбира се, всички ние сме във Vetstreet. Говорихме с него за някои от абсурдните, странни, но в крайна сметка окуражаващи неща, които среща, докато пише за нашето виждане за нашите събратя.
Близки (и каустични) срещи
Р. Голяма част от вашата книга се фокусира върху понякога странните дължини, към които хората ще отидат, за да запазят застрашен вид. Но също така пишете другаде за други начини, по които хората се смесват с животни: например, в Twitter сте станали главният човек в ритъма, който обхваща неуспехите, причинени от животни.
А. Опитвам се да бъда на едно гише за новини за прекъсване на захранването, причинено от катерици в моя Twitter канал. Просто го намирам за весел, малко тревожен и малко вълнуващ, че нещо като катерица може да вземе властта за хиляди хора. Ние живеем в нашия балон на обществото, мислейки, че природата е "там". Но природата пресича тази невидима линия, която непрекъснато нарисуваме около себе си, а понякога, когато го прави, силата изгасва.
Въпрос: Можете също да напишете колона за Wiredкоято събира новини за странни срещи с хора и диви животни. Много от тях не са точно сърцераздиращите видове истории, които хората обичат: мечките се разбиват в колите, мълчаливо тероризират малка лига. Смятате ли, че нашето мнение за животните понякога е малко нереалистично?
А. Да, мисля, че сме склонни да романтизираме животните много време. Смятаме, че дивата природа се намира в гората сама по себе си и няма нищо общо с нас, и аз обичам тези случаи, в които нашите светове се сблъскват - затова започнах да пиша Дивите, Имах дъщеря, първото ни дете и видях, че е заобиколена от тези препарирани животни и животински принадлежности, чаши с бяла мечка и пижама от пеперуда. В същото време правех отчети за Списание New York Times за всички тези нелепо изглеждащи, много интензивни начини, по които Америка всъщност трябваше да подкрепя застрашени видове и да ги запази. Идеята, че нямаме нищо общо с тези животни, очевидно е грешна.
Важни животни и опит
Писали сте и другаде за други ситуации, в които хората отиват на дълъг живот над животно - вземете маймуната на Тампа Бей, за която пишете за Ню Йорк Таймс, Не е застрашен вид в естественото си местообитание, а едно отделно животно, което не е на място.
А. Голяма част от книгата се отнася до усилията за опазване, но … това е [повече] за начина, по който възприемаме животните и как мислим и чувстваме за тях като идея. Историята на маймуната Тампа е наистина голям случай, който анимира много от тези идеали и тези иронии. Защото тук сте имали макак, който е бил на свобода в Тампа …. Правителството е склонило да го прихване - те мислеха, че е доста опасно - но хората наистина приеха маймуната като символ на свободата.
Бях там по време на изграждането на Републиканската национална конвенция, така че идеята за лична свобода и разточителното правителство, което се движеше из града, харчеше пари, опитвайки се да улови тази маймуна - това бяха истински вълни за много от по-големите политически разговори.
