Thinkstock Вашето куче може да изглежда виновно, след като е направил нещо нередно, но той вероятно просто реагира на вашия отговор.
Често предполагаме, че нашите кучета се чувстват виновни за начина, по който действат, когато ги хванем да правят нещо, което не би трябвало да правят. Този виновен вид - с който всички сме запознати от различни интернет-меми - често се възприема като кучешко признание за злоупотреба или като израз на разкаяние. Но в действителност виновният вид на вашето куче означава нещо много различно.
Как изглежда вината
Позицията на кучето може да се превърне в „виновен“заради понижените, несигурни движения, напомнящи как човек може да действа, когато се срамува и се разкайва. “Виновното” куче може да присви очи и да мига по-често. Той може също да избегне контакт с очите или да понижи главата си и да те погледне с белите му очи.
Той може да притисне ушите си назад, по-близо до главата си. Той може да ближе устните си и да се прозява, да спусне опашката си и да потъне в земята с притихнало движение. Той може също да се отвърне от мястото на престъплението, сякаш е толкова притеснен от това, което е направил, че не може да се изправи пред последствията.
Но виновният вид на вашето куче може да не показва никаква вина; вместо това, най-вероятно това е реакция на разстроен или ядосан отговор на човека. Две проучвания, проведени от Александра Хоровиц, а другата от Джули Хехт, установиха, че когато кучето е изправено пред ядосан или разстроен собственик, той е по-вероятно да представи виновния вид, независимо от действителната вина или невинността.
Лошо куче? Може би не
В изследването на Хоровиц пред кучето беше поставено лечение. Собственикът на кучето му заповядал да не яде и след това напуснал стаята. Хоровиц даде на някои кучета лечения, но не и други. „В някои изпитания на собствениците им било казано, че кучето им е изяло забраненото лечение; в други им е казано, че кучето им се е държало правилно и са оставили лечението само”, съобщава ScienceDaily през 2009 г. Собствениците не са били задължително да разказват истината дали техните кучета са яли лакомства или не.
Проучването на Hecht е сходно: участващите кучета са оставени сами с маса с храна, за която им е казано, че са извън границите. Някои кучета изядоха храната, а други я пренебрегнаха. След това Хехт и нейните колеги наблюдаваха как кучетата посрещат собствениците си, когато се връщат в стаята. „Не намерихме никаква разлика в поздравите между кучетата, които ядоха храната и кучетата, които не са го направили“, пише тя в есе за 2014 г. за „Додо“. - Нито собствениците са могли да разберат дали кучетата им са яли храната в отсъствието им.
И в двете проучвания виновните реакции на кучетата не са свързани с техните действия. Хоровиц заключи, че поведението на кучетата е пряко свързано с реакцията на собствениците им на ситуацията. С други думи, условието, което предизвиква отговора на вината, не е било разбиране от страна на кучето за неговото злоупотреба, а по-скоро знанието, че неговият собственик го е упреквал или порицавал.
