- Но тя не яде почти нищо!
Така започва разговорът, който току-що започнах с клиент, като не толкова невинно сочеше към разрастващата се задница на Бела. Нейната изключителна закръгленост означава, че няма никакво съмнение за това, за което говоря - особено когато си мимирам за корема на Буда за нея.
Забележка: Все още не съм казал нито една дума, но собственикът вече представя защита за голямото си дръзче. Не че я обвинявам. Също така ще бъда отбранителна, ако кучето ми е с 50 процента наднормено тегло, поради което се опитвам да вкарам някакъв хумор в ситуацията с акта на Марсел Марсо.
В този случай, той работи, тъй като клиентът ми не е разстроен или ядосан - само едно малко отегчение и само леко смутен. И това е точно за какво отивам. Собствениците на затлъстели домашни любимци почти винаги знаят, че техните кучета са дебели, така че триенето на носовете в него не помага. Това, което помага, е да ги накара да говорят за ситуацията, така че мога да разбера къде е проблемът.
Диагностициране на проблем с теглото
Както и при много други, обемът на храната, дадена на Бела, е важен въпрос. Когато собственикът каже, че кучето й "не яде почти нищо", тя вдига ръката си и прави с нея буквата "С", което показва силно неспецифична мярка от гранули, които се прибират в купата на Бела.
Собственикът на Бела не знае, че „С е за бисквитка“е една от най-честите защити, известни на ветеринарните лекари. Толкова е широко разпространено, че клишето на пет-кибъл-дневния бигъл би било истерично забавно - ако не беше толкова тъжно. Нека бъдем честни тук: Трябва да е очевидно, че Бела яде прекалено много, колкото и да е това.
Но ето къде мога да ви изненадам: собствениците като Бела могат да бъдат опростени за прехранването на кучетата си, докато нерационално се притесняват, че не ги хранят достатъчно. В крайна сметка, те са обучени да мислят, че техните домашни любимци се нуждаят от повече храна, отколкото всъщност правят.
Обемът на храните е подвеждащ
Колкото и да вярвам, че трябва да е очевидно, когато едно дебело животно трябва да яде по-малко, тази неудобна истина често е затъмнена от съвременните методи на доставка. Позволете ми да обясня: Тъй като повечето храни за домашни любимци се доставят или като изсушени залъци или плътни патета, специално предназначени за удобство и достъпност, съдържанието на хранителни вещества може да бъде измамно. С други думи, храната за домашни любимци е по-хранителна по-плътна от стандартната човешка храна - както в повече калории на унция.
Повечето кубчета за кучета съдържат средно около 300 до 500 калории на чаша. Помислете за гъстотата на Snickers. Сравнението може да бъде направено и за един от тези протеинови барове, които можете да вземете в салона. Яжте три от тези лоши момчета всеки ден и ще трябва малко повече за поддържане на теглото (оптималното хранене е друг въпрос, разбира се).
За мен това понятие има съвършен смисъл. Но собствениците на домашни любимци или не знаят, или не го получават. Знам това, защото най-сигурният начин за повдигане на вежда в стаята с изпити е да оставя моите клиенти на малка тайна: Голяма бисквита за кучета с марка "Млечна кост" съдържа невероятни 325 калории в рамките на зъбната коричка. Това е повече от това, което е в чаша с някои обичайни кучешки храни. Луд, нали?
Всичко се връща към една и съща концепция: Храната за домашни любимци е по-плътна от така наречената „храна за хората“, поради което трябва да нахранят домашни любимци по-малко, отколкото хората, които ви хранят с храна, казва, че тя трябва да яде.
Объркващ език
Тогава ето и този досаден въпрос: Какво има с красноречието, което минава за евангелието на чантата за храна за домашни любимци?
Това може да е необосновано твърдо изявление, но това е, което повечето ветеринарни лекари наистина мислят, когато четем, че кучето с размер на Бела (45 паунда) изисква порция от три чаши, два пъти дневно. Няма значение, че Бела би трябвало да тежи от 25 до 30 килограма, или че тя не прави нищо друго, освен да седи на дивана цял ден, вместо да тръгне бързо с часове по едно и също време (както е направено от куче като нея). Широко разпространено е ветеринарното мнение, че по-голяма яснота в препоръките за част от храна за домашни любимци несъмнено би подобрила здравето на животните.
Отговорността е свързана със собствениците
Сега обратно към Бела. Мисля, че щом обясня всичко това, би било просто да накараме собствениците като Бела да реформират начина си, нали? За съжаление, това не винаги е така.
Някои собственици са толкова обвързани с измислицата на храна за домашни любимци, че е невъзможно да ги накарат да престанат да вярват, че гладуват своите домашни любимци, когато наистина им хранят точното количество. Те биха предпочели сами да се убедят, че виновни са липсата на упражнения - и въпреки това не правят нищо, за да променят този начин на живот.
Това със сигурност не помага на кучета като Бела да прекарат целия си живот, усъвършенствайки изкуството да гледат гладни. Разбира се, смятате, че в някакъв момент рулата на мазнините биха убедили собственика си в противен случай. За съжаление, нещата често трябва да се превърнат в тежък завой - като невъзможността на домашния любимец да ходи, когато разкъсва кръстната връзка, - която най-накрая кара собственика да разгледа проблема сериозно.
