Малка бяла мишка пронизваше по предния ръб на няколко кубчета от стъкло. Те очертават широка стена, дупки в кошер - лабораторен стил. Точно зад стъклото, червените очи на мишка се стрелкаха и розовият му нос се гърчеше в развълнувана пантомима от гризачи, която всички знаем и обичаме. (Някои от нас, така или иначе.)
Малко знае, че той е обект на експеримент, за който в крайна сметка ще бъде пожертван в името на науката, напредъка и човечеството - последният най-голям от всички.
Изправени пред тази реалност, повечето любители на животни като нас приемат един от двата такта:
1. Ние решаваме, че не можем да се придържаме към жертвата на един животински вид в полза на друг - а именно нашият - оставяйки ни морално задължен да защитаваме всяко създание, което може да се използва по такъв начин.
2. Ние приемаме по-прагматична позиция, приемайки, че животните от определени видове могат и трябва да бъдат използвани в полза на човечеството, стига да бъдат третирани в съответствие с прогресивните стандарти за хуманно отношение към животните.
Великобритания забранява трансатлантическите пътувания за лабораторни мишки
Нека се върнем обратно към Алгернон, като се хвърлим в лабораторията си някъде в добре оформената му клетка.
Ако този сценарий представлява една от многото обсебени лаборатории в Обединеното кралство, не очаквайте тази мишка да бъде една от висококачествените, труднодостъпни, трансгенни мишки, използвани толкова често при изследвания за Алцхаймер, рак и диабет, впечатляващо разпространени заболявания.
Защо питаш? Според едно скорошно USA Today Блокада, ограничаваща вноса на тези животни във Великобритания, вече е в ход.
„След кампании на групи за защита на животните, няколко фериботни компании и авиокомпании, включително British Airways, сега отказват да превозват мишки, плъхове и зайци, предназначени за лабораторни изследвания.,,."
Всяка година в британските лабораторни експерименти се използват повече от 3 милиона животни - около 15 000 от тях се внасят. По-малко от 1% от животните, използвани в лабораториите на Великобритания, идват от чужбина, но учените казват, че тези конкретни животни, които често са генетично модифицирани, за да моделират човешките болести, са най-важни.
Въздействие върху Общността за медицински изследвания
Това е впечатляваща част от работата, извършена от организациите за права на животните от Великобритания. Поздравявам ги за тяхната упоритост, тактическа сила и краен успех.
Но дали това е правилното нещо? Трябва ли те да имат право да налагат морала си на онези от нас, които обичат животни, но приемат, че хората са на първо място?
Разбира се, няма ясна линия, която можем да използваме по този въпрос. В края на краищата, ние говорим за морално изтънчен субект, който търгува с различия не само между хората и мишките, но и в тези, които включват разнообразни видове като ниската плодова муха и най-близкия ни роднина - шимпанзето.