Предупреждение: Някои хора могат да намерят изображенията в този пост смущаващи.
Devechio Rowland е осъден на 15 години затвор и още 35 на пробация за глад, злоупотреба и изоставяне на повече от 100 кучета в гората на окръг Полк, Грузия миналата година.
Около 30 защитници на правата на животните седяха извън сградата на съда с няколко от кучетата, които пострадаха в ръцете на Роуланд. Някои плачеха, когато научили присъдата на насилника.
- Изобщо не съм добър - каза един човек на NBC. - Мисля, че това е шамар по китката.
В момента мъжът работи за възстановяване на едно от кучетата. Той нарече изречението „обида” на 107 кучета, оковани и оставени да гладуват в горите на Арагон, Джорджия. Друг спасител заяви, че нейното приемно куче, Дани, е „струвало повече”.
"Подкрепих много кучета и никога не съм имала такъв емоционално счупен", каза тя.
Случаят започна, когато полицейското управление на окръг Полк получи анонимен съвет през август 2017 г., което доведе до контрол над животните на окованите и гладуващи кучета.
В края на април съдията установи, че Роуланд е виновен по всичките 214 случая на жестокост с животни, включително 107 броя престъпления за борба с кучета и 107 броя престъпления за злоупотреба с животни. За съжаление, поради техническа закономерност, Роуланд не е имал право на обвинения в утежнени злоупотреби.
"Искахме престъпление, но според устава трябва да се влоши, което означава, че той трябва да счупи костите им или да ги повреди, така че не отговаря на прага на престъпление", каза полицейският началник на окръг Полк Кени Дод. времето на осъждането.
Окръжният прокурор настоява за 50-годишна присъда с 20 души, за да служи в затвора, като се позовава на правен прецедент от случая на жестокостта на животните в друга държава.
Адвокатът на Роуланд нарича това предложение „нелепо“и се бори за обща присъда от една година затвор с кредит за 5-те месеца, в които вече е служил. Той твърди, че държавата Грузия е по-загрижена за необлагаемия хазарт, свързан с борбата с кучета, а не за насилието срещу животните.
Доброволците и защитниците на животните считат, че аргументите на защитата са „безсърдечни“. Адвокатът заявява, че животът на кучето не е равен на човешкия и неговият клиент не трябва да получава присъда, равна на престъпление срещу лице.
"Когато хората са осъдени за истинско престъпление, като убийство или утежнено нападение или подобни неща, 50 години с 20 години, за да служат, може да са прекалено много в случай на утежняващо насилие", каза той. "Искам да кажа, ние не чуваме твърде много 50 години, за да служим на 20 случая на тежко нападение или случай на насилие над деца или нещо подобно."
Той добави, че искането за такава висока присъда за жестокост срещу кучета може да доведе до подобни наказания за смъртта на животни, които хората ядат, като пилета.
Какво следва? Излиза да пиле птици, където убиват хиляди пилета на ден и иска да повдигне обвинения срещу тях - искам да кажа, че е толкова смешно.
В крайна сметка нито една от страните не получи присъдата, на която се надяваха. Съдията имаше изключителна свобода на действие в присъдите, с възможност да наложи от една година на живот в затвора.
Той се установява на 50 години с 15 да бъде обслужен и удължен 35-годишен пробация със специални условия, че Роуланд никога не може да притежава куче, да живее в дом с куче или да има нещо общо с кучета или кучета, които се бият до края на живота си,
Какво правите с присъдата на Роуланд? Правосъдието ли е било изпълнено в този случай?
H / T & Препоръчани изображения чрез 11Alive.com
Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!
Тагове: адвокат, злоупотреба с животни, съд, престъпления срещу кучета, борба с кучета, спасяване на кучета, грузия, право, микс
