Безпрецедентен случай е заглавията и повдига въпроси за опасните закони за кучета. Съдбата на 4-годишният хъски на име Дакота остава неопределена, тъй като длъжностни лица се борят с това как да се справят с губернаторското помилване. Правните експерти разглеждат борбата като знак, че кучетата започват да бъдат третирани по-малко като собственост - тъй като те са до голяма степен видени в очите на закона - и повече като научните същества, които са ги доказали.
Редица фактори блокираха резолюцията на делото, включително „пълна отсрочка и помилване“, издадени от управителя на Мейн, Пол ЛеПей от името на Дакота. Въпреки че Конституцията на Мейн гласи, че управителят"Има правомощия да преотстъпва всички присъди и наказания, след като бъде осъден, и да предостави отсрочки, комутации и помилвания" не се казва дали тази сила се отнася до помилването на животните.
Всичко започна още през февруари 2016 г., когато Дакота избяга от дома си и уби малко куче на съсед. Тя е била обозначена като „опасно куче“от съда и нейният собственик по онова време е бил нареден да я държи затворена или намордник, когато е на каишка. През миналия януари Дакота отново избяга, върна се в същата къща и нападна новото им куче - мопс на име Брус Уейн.
Брус оцелява, но присъдата на Дакота беше бърза и сурова. Наредена е да бъде евтаназирана в рамките на 48 часа. Когато полицията научила, че нейният бивш собственик не се е съобразил, Дакота била конфискувана от Animal Control и била отведена в хуманното общество на Waterville Area. Директорът на приюта Лиза Смит я описва като „обитател на модела“, докато е в тяхната грижа.
Смъртният куче помилва от управителя на Мейн
Извънредни новини Мейн очевидно обича кучета толкова, колкото и омари, защото…
Публикувано от All Breaking News на петък, 31 март, 2017
Губернаторът ЛеПадж предостави на Дакота пълно помилване въз основа на информация от член на борда на Хуманното общество, в която се казва, че тя е преминала поведенчески тестове и е взаимодействала нормално с други кучета по време на престоя си в приюта.
Тази седмица новият собственик на Дакота се яви в съда, за да поиска първоначалното решение за обявяване на Дакота за опасно куче и нареждане на унищожаването му в рамките на 48 часа. Тя заяви, че злоупотребата с предишния си собственик е фактор в поведението на Дакота и се съгласява да спазва всички ограничения.
Председателят на съда отхвърли искането, като заяви, че бившият собственик е притежавал кучето по време на инцидента, а новият собственик няма правното основание да иска оттеглянето на решението. Съдията добави, че действащият закон за опасните кучета не позволява никакво друго наказание освен евтаназията в случая на Дакота.
Адвокатът на новия собственик е подал жалба и престой по реда на евтаназията, докато проучва други правни възможности, които биха могли да спестят живота на Дакота.
Що се отнася до помилването на губернатора, правните експерти го възприемат като знак, че идеята за домашни любимци като собственост е остаряла. Сара Шиндлер, професор по право в Училището по право в Университета в Мейн и изследовател на изследователския факултет на Гласман, каза CentralMaine.com:
„Налице е много скорошно развитие в науката и когнитивните изследвания на мозъците на животни и животни, и тези проучвания показват, че животните имат интенционалност и имат емоции като съжаление,” (Schindler добави, че това са вида емоции, взети под внимание когато човек е помилван.) “Това просто показва, че повечето хора разглеждат животните повече от тяхната собственост. С развитието на нашата наука мисля, че има смисъл и нашите закони.
Къде се намирате на този сложен случай? Трябва ли Дакота да бъде евтаназирана или нейното помилване да бъде подкрепено?
H / T & Препоръчани изображения чрез CentralMaine.com
Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!
Тагове: дело, съд, закони за опасни кучета, дискусии, евтаназия, хаски, закон, закон, Мейн
