Дискусия: Дали някои приюти / спасявания го правят твърде трудно за приемане на домашни любимци?

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Това стана широко известномилиони на кучета и котки всяка година се евтаназират (около 7,6 милиона, за да бъдат специфични) поради пренаселеността в приютите.

Тъй като движенията и активистите призовават потенциалните домашни любимци да „приемат не пазаруват“, като работят за свеждане до минимум на разточителната смърт на невинни животни, грижовните хора навсякъде са избрали да намерят космите си приятели в приюти и спасители, вместо в магазините за домашни любимци и животновъдите.

Сега, когато „спасяването” е популярно нещо, трябва да се каже, че приютите за животни и спасителните актове могат да имат по-голямо значение при избора на това кой приема домашните любимци, които напускат грижите си.

Въпреки това, има една тънка граница между намирането на “добър” дом за всяко животно и чакането да се намери такъв, който е “перфектен”.

Приложения за осиновяване

В повечето приюти за животни осиновителите ще попълнят заявление и ще подпишат договор, като обещават, че ще се стараят да осигурят подходяща грижа за домашните любимци. И това е добро; хората трябва да мислят за огромния ангажимент, който ще поемат.

Но някои приложения са станали толкова сложни, колкото и сателитните процедури, и изискват информация, която е доста агресивна, отнасяща се до личния живот на кандидата. Някои организации искат предварителни инспекции на дома, докато други приемат осиновителите, които са задължени по договора да „изненадват домашни посещения“след приемането. Дали някои организации правят почти невъзможно кандидатите да „се впишат в сметката“, когато става въпрос за приемане?

„Някои спасителни групи смятат, че потенциалните собственици не трябва да имат работа на пълно работно време. Други отхвърлят семейства с деца. Някои спасители смятат, че жилището в апартамента е нормално за хората, но не и за кучетата, или се противопоставят на поставянето на котешка кошница в мазето. Някои казват "не" на хора, които биха пуснали куче да бяга около оградения двор "без надзор", или пък да позволят на някоя котка навън ", гласи статията" Не е за вас любимец "Slate.

Статията цитира още няколко въпроса, които са били зададени: едно приложение подсказва: „Като куче остарява, то често става инконтиненция и артрит. Как възнамерявате да се справите с проблемите, свързани с възрастта на вашето куче?”Друг пита:“Смятате ли да имате деца в рамките на 10 години?”

Реални истории

Една новина от NBC в Лос Анджелис разказва за една жена, която се е влюбила в куче за приют. Минавайки процеса на кандидатстване, тя смяташе, че кученцето е почти неин до деня на предварителната домашна визита. Когато инспекторът излезе от колата си, преди тя дори да прегледа дома, тя изпусна: - Просто не се чувствам комфортно в този квартал - и кучето беше върнато обратно в приюта. В последвалата размяна на имейли инспекторът признава на кандидата: „Мисля, че ще бъдеш добър осиновител, но няма да осиновя в квартала.“

Дори Елън Дегенерес не е имунизирана срещу някои строги договорни споразумения. След като спасяваше Иги, микс от грифонен териер от Брюксел, скоро стана ясно, че не се разбира с котките на ДеГенерес. Гостоприемникът отново настани кучето с фризьорката си, която има две момичета - на възраст 11 и 12 години - които се влюбват в него. Когато спасяването установи, че договорът е бил нарушен (на нея не е било позволено да предаде кучето без съгласието им, плюс те обикновено не приемат семейства с деца под 14 години), кучето е отнето от новото му семейство.

Кой одобрява / отрича кандидатите?

Това поставя още един въпрос; кой да каже какво е „подходящо“или не за домашен любимец? Ако инспектор влезе в съкровище, това е едно нещо; но ако те отричат осиновяване, просто защото семейството има дупка в оградата на задния двор (истинска история!), това със сигурност е друго.

Заслужава да се отбележи също, че няма трета страна, която да наблюдава стандартите за приемане. Критериите и сложността на всяко заявление е изцяло на организацията, а решението да се одобри или отхвърли заявлението често е за един човек.

Последствията

Отричането на осиновяването за животно за убежище често оставя хората да се чувстват обезсърчени, унижени и може би ги кара да се откажат от спасяването. Кога способен кандидатите са лишени от осиновяване, те са оставени да се чудят: „Наистина ли това животно е по-добре в приют, отколкото в дома ми?“

Трябва да се отбележи, че това по никакъв начин не е точно описание на всички приюти и спасителни групи. Те, разбира се, имат отговорността да направят всичко възможно, за да се уверят, че всичките им животни са поставени в безопасни, здрави и любящи домове.

Въпросът е: в какъв момент цялата мисия на „спасяването“- да намери най-многодобре домове за колкото се може повече домашни любимци - се губят, когато процесът станесъщо изключителен?

Искаме да чуем от вас: Дали е твърде трудно да приемате или спасявате домашен любимец, или тези трудни приложения са оправдани? Имате личен опит със строги стандарти за осиновяване? Моля, споделете с нас!

Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!

Тагове: осиновяване, приложение, котка, трудно, дискусия, куче, процес, подслон