Дискусия: Трябва ли микрочипирането на домашни любимци да бъде задължително в САЩ?

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

От 6 април 2016 г. става закон за собствениците на кучета да имат микрочипове в Обединеното кралство - ход, който следва Северна Ирландия, която прилага закона преди четири години.

Статия отEngadget обяснява, че ако едно куче на възраст над 8 седмици бъде намерено без чипс - или с информация, която е остаряла - собствениците ще получат 21 дни, за да го направят, преди да се изправят срещу глоба от 500 паунда, еквивалент на около 700 долара. Според статията 83% от британските кучета са вече микрочипове.

С влизането в сила на закона ще бъде стартирана национална база данни, в която ще се съдържа цялата информация за микрочиповите кучета, която ще бъде лесно препращана от един портал.

Както е обяснено отEngadget, законът е създаден по няколко ключови причини:

Първо, когато изгубените кучета са лесно разпознаваеми, по-вероятно е те да се съберат отново със своите законни собственици и по-ефективно. Това означава, че по-малко кучета ще живеят в приюти (и за по-кратки периоди от време), спестявайки финансовите ресурси на тези организации и органите за контрол на животните.

Второ, правителството се надява, че това ще намали значително търговията с откраднати кучета (особено чистокръвни), които се продават в незаконни сделки. Най-малкото, те може да са в състояние да идентифицират кученце, което е било продадено и преди това се е смятало за липсващо.

Има и друг потенциален страничен ефект, който тази статия не споменава: когато кучето е намерено изоставено и злоупотребявано, чипът (ако се приеме, че има такъв) може да насочи властите към извършителя или най-малкото към законния собственик, който може да бъде може да предостави информация. (Може би този закон за чиповете в комбинация с регистър за злоупотреби с животни, подобен на този, пуснат в САЩ тази година, може да помогне за предотвратяване на бъдещи злоупотреби.)

След това съществуват уникални ситуации, в които правото на собственост на куче се поставя под въпрос. Вероятно има противоречия в разгара на битката за съхранение. Може би има някакви хлъзгави обстоятелства, при които собствеността се предава неофициално от един човек на друг.

Спомнете си историята на Чапи, Шелти, чиято фамилия е възрастна двойка от почти 9 години. Когато отидоха на почивка, кучето (вероятно с детегледачка) се изгубило и се озовало в приюта, където я приел друго семейство. Когато разстроената двойка най-сетне намерила кучето си, „новото семейство“на Типи отказа да я върне. След седмици на реакция на социалните медии, Tipsy се върна на първоначалните си собственици, но ако беше микрочип, тази ситуация би имала просто решение.

В момента в Обединеното кралство микрочиповете на котки „ще останат незадължителни, тъй като при котките е по-малко вероятно да се скитат навън“, се казва в предишна статия на Engadget.