Наскоро в пост аз се справих с един куп лоши, лоши поведения на собственика на домашни любимци, с които се занимавам хронично. В основата на няколко от тези недостатъци на характера беше общото чувство за вина, което съм сигурен, че всички ще разпознаете: Реалността че някои домашни любимци са по-близо до сърцата ни, отколкото другите.
Ох, нали? Признаването на това е малко грубо и понякога повече от малко болезнено. В крайна сметка, нашите домашни любимци ни обичат безусловно. Кои сме ние, за да играем фаворити в лицето на такова твърдо постоянство? Е, ние сме хора. Това е кой.
Защо играя Предпочитани
Добре, може би аз давам на животните твърде много кредит. Защото, разбира се, вярно е, че много домашни любимци също играят фаворити, когато става въпрос за избор на кой домашен човек получава определен вид преданост.
Ако нищо друго, идеята, че нашите домашни любимци също играят любими, трябва да ме направи много по-малко вероятно да крия цялата тази вина. Но няма смисъл. Все още се срамувам от факта, че ми липсва моята заминала Софи Сю по-скъпо, отколкото в момента. Просто не мога да помогна. Много ми липсва.
Тогава е фактът, че моят Винсент е заел мястото си като моя следваща любима. Той идва да работи с мен, вози в колата, отива на места и т.н. Разбира се, това също помага, че той е единственият, за когото подозирам, че е повече или по-малко социализиран като кученце (не съм го осиновил, докато не е бил минало през неговия прозорец за социализация), но също така и с вродена връзка.
Разбира се, умствените увреждания на Slumdog и ролята на Gaston като придружител на Slumdog ги държат съюзнически и почти понижени до обща догма, но не винаги ли има нещо повече от обикновени обстоятелства? Това е нещо необяснимо, непостижимо загадъчно - смея да кажа, духовно? - за облигациите, които споделяме с определени домашни любимци.
Изборът на Софи
Трябваше да мисля за тази тематика за вина, не само защото си мислех за кремовите на Софи Сю и за собствените ми прозорци на собственика на домашни любимци (макар че и двамата донякъде подпалиха огъня). Истинският тласък пристигна под прикритието на трагедия на работното място.
Един клиент дойде с двете си кучета, и двете повръщаха кръв. В деня преди това бяха пристигнали в ибупрофен, но смяташе, че бутилката е почти празна. Което вероятно е причината ЕР (не тази, която редовно използвам) да й казва, че е твърде късно да ги накара да го изхвърлят до момента, в който се обади (поне 4 часа след поглъщането) и че няма какво повече да се направи. но изчакайте доказателства, че са консумирали токсично количество.
Лично аз смятам, че това е лош съвет. Ако беше моето обаждане, вероятно щях да използвам активен въглен, за да ускоря нещата чрез стомашно-чревния тракт и високи дози интравенозни течности и много лекарства за защита на стомаха. Не че това би гарантирало оцеляването на тези кучета, но без съмнение щеше да е от помощ.
Вместо това, собственикът е бил изправен пред две умиращи кучета и само една банкова сметка. В крайна сметка тя беше принудена да избере една от двете кучета на операция, за да поправи почти сигурно кървяща язва, която заплашваше да пробие. Интензивната грижа за две кучета беше прекалено голяма, затова тя избра да умъртви една от тях.
Тъй като това окончателно решение беше взето в специализираната болница, не бях запознат с подробностите на процеса на вземане на решения, но мога да ви обещая едно нещо: това не беше добър сценарий. Мразя да го казвам, но се радвам, че не присъствах за измъчването на кураж, което трябва да се е случило.
(Положителна бележка: Лекуваното куче е живяло.)
Изборът на Софи от реалния живот. Колко ужасно. Можеш ли да си представиш? Като се има предвид моите празненства самосъжаление склонност и моята тежка handedness с самостоятелно насочени котка-о-девет опашки, аз наистина бих предпочел да не. Ето защо аз прекратявам този депресиращ пост точно тук. Нещо повече, решавам да отложа смъртта и вината поне за една седмица. Надявам се.
