По-рано този месец, нюйоркски собственик на кучета обяви, че е завел дело срещу магазин за домашни любимци на Манхатън за продажбата на кученце, което сега страда от болезнени заболявания.
На пръв поглед твърдението не се различава от много други съдебни дела, които търсят обезщетение за астрономически законопроекти за ветеринарен лекар и високо ценен кученце.
Но този случай предлага страхотен нов обрат: той твърди, че Умка не е наистина домашен любимец - тя е по-скоро като седемгодишно дете, с присъща стойност като душеподаващ индивид.
Това е интересен аргумент, но ще бъда шокиран, ако съдилищата се произнесат в полза на Umka. Не мога да си представя нашата съдебна система, която предоставя човешки права на животните, както направиха в Испания за големи маймуни през 2008 г.
Животни с добавена стойност
Независимо от това е ясно, че някои домашни любимци наистина са повече от просто домашни любимци и заслужават специално отношение. Това са животни, които работят за нас в някакъв капацитет, печелят им стойност отвъд стойността им на Умка като другари. Говоря за животни за разплод, за онези, които се състезават в спортни събития, животински актьори, служещи животни, военни кучета и селскостопански животни, за да назовем само няколко.
В моя случай, 12 от моите домашни любимци имат пазарна стойност. Но ги намалява ли емоционално?
В някои случаи мога да си представя, че полезността на животното всъщност ги прави потенциално Повече ▼ обичан. Помислете за служебни кучета, които осигуряват постоянно съдружие и изпълняват основни функции за хора с увреждания. Не бихте ли помислили, че тези домашни любимци са по-тясно свързани със собствениците си?
Пълна (кучешка) къща на квази домашни любимци
Моята собствена ситуация с „животни с добавена стойност“не е толкова впечатляваща, колкото Умка или не може да се защити като служебно куче: имам 11 кокошки, които не само произвеждат яйца, но и добавят, че са годни за консумация.
Трябваше да мисля за тяхната дребничка преди около две седмици, когато една от моите кокошки развиваше голям хематом на крака си. Нямаше начин да разбера как е претърпяла травмата, или пък е получила някакви вътрешни наранявания.
Но това не беше най-лошото: когато тя се сви в ъгъла на кокошарника, кокошките й започнаха да кълват главата й и да изважда перата й. (Само за да знаете, 12-годишните момичета нямат нищо на пилетата, когато става дума за поведение на средно момиче.)
И така, какво трябва да прави ветеринарът?
Ако беше работно куче в придружител, щях да съм най-скоро на мястото на специалиста. Ако беше Умка, щях да се отправя към моя редовен ветеринарен лекар, но не жалея никакви разходи, ако имаше нужда от скъпа грижа. Ако беше просто добитък.,, тя щеше да бъде вечеря.
Тъй като кокошките ми пресекат размазаната линия между Умка и животните, избрах да я изолирам и да чакам. Тя се справи добре - сега се е върнала на двата крака и отново снася яйца в пазвата на стадото си.
Ролята на животните - било то като домашни любимци, работници или протеини - често се припокриват по неудобни начини, което прави постоянно морално вземане на решения постоянно предизвикателство. Бях внимателно преминала през процеса на вземане на решения и в крайна сметка почувствах, че подходът ми с кокошката е в съответствие с моя общ поглед върху животните.
Разбира се, това не означава, че следващата ситуация няма да бъде толкова изпълнена. Независимо от това дали те обслужват кучета, които правят нашите инвалиди жизнеспособни, пилетата, които могат да бъдат вечеря, или одухотворени домашни любимци с Умка, никога не е толкова просто. Но е винаги си струва да обмислим.
