Като любител на кучета никога не съм бил любител на скачането. Изглежда неправилно да се премахва опашката на животното при липса на убедителна медицинска причина за това. Но като ветеринар имах причина да го харесвам още по-малко. Моето отвращение е разбираемо, като се има предвид, че като млад ветеринарен лекар бях принуден да изпълнявам тази услуга. На повече от едно минало място на заетост (над чиито политики винаги държах малко влияние), потенциалните клиенти биха призовали да поискат ценообразуване, преди да представят своите двудневни кучила. Битият с челото ми щеше да отсече всяка опашка за по-малко от цената на средната карта на Starbucks.
В кариерата ми това не беше горда. По-малко, тъй като се успокоявам, че мисля, че дипломираните ветеринари могат да контролират собствените си практики в съответствие със собствената си лична етика. За мое огорчение скоро щях да разбера, че ветеринарните лекари трябва да играят според местните правила. (Още повече, когато изплащането на студентски кредит с размера на ипотека се издига в края на месеца.)
Онова, което беше по-лошо от чувството, че е принудено да се превърне в непочтено робство, беше фактът, че аз също имах малко контрол над самата хирургична процедура. Когато един собственик на практика научил, че съм откраднал местните анестетични магазини, за да инжектирам тежки опашки, тя ме извика („Това удвоява цената на всеки док!“) И по-късно се зае да скрие нещата, освен ако не притежавам “Легитимна” нужда.
Нищо чудно, че мразех да чувам, че кошница с пране, пълна с бебе Schnorkies, е тръгнала по моя път!
Всъщност, въпреки че откакто се издигнах до професионална позиция, която ми позволява да диктувам собствените си медицински практики, аз все още трябва да се отърся от някакъв страх, който съпътства една група новородени боксьори. Все пак познавам някого някъде ще разкъса опашките си със скалпел, лазер, ножица, констриктивна лента … или по-лошо.
Ами болката?
Да, въпреки личното ми отвращение към дока за опашката, добре знам, че много собственици на кучета са негови твърди защитници, а здравото население на ветеринарните лекари е удобно да го изпълнява.
Някои се придържат към грубата простота на процедурата („Плачат само за известно време“), докато други задържат известната естетика на предпочитаната порода и посочват историческото значение на дока като оправдание.
Неприятно от всяка ненужна болка или кръвопролития, а други се накланят назад, за да го направят етично приемлив за тях. Това са ветеринарните лекари, които прилагат съвременни анестетични принципи към безспорно болезнена процедура (и животновъдите, които ги търсят).
Преобладаването на добри намерения тук обяснява защо аз не желая да обозначавам морално неприемливи всички привърженици на дока. В края на краищата, когато се правят внимателни отстъпки за утехата на животното, трябва да поемам внимателно проучване, което да ги придружава.
Наистина ли намалява риска от нараняване?
Тогава трябва да помисли за рационалното училище на мисълта. Този лагер посочва функцията на животното като основание за скачване. Предполагаемата ампутация на опашката, твърдят те, е необходима медицинска процедура за породи кучета, които ловуват и се борят за живот. По този начин докингът на опашката е мотивиран от медицинска гледна точка и следователно трябва да бъде подкрепен от ветеринарната общност като цяло.
