Crystal Miller-Spiegel има M.S. степен по животни и обществена политика от Университета по ветеринарна медицина в Tufts. Тя е политически анализатор на Американското антививисекторно общество и е автор на множество статии, статии и доклади. Един от нейните неотдавнашни доклади беше "Купувачите внимавайте: клонирането на домашни любимци не е за любителите на домашни любимци", документ, който тя е създала за AAVS и за хуманното общество на САЩ.
Много от нас са имали едно специално куче или котка, което никога не може да бъде заменено. Когато той или тя почина, тя се чувстваше толкова болезнено, колкото да загубиш член на семейството, оставяйки ни болен и отчаян, за да запълни празнотата. Но какво, ако можем да клонираме любимите си домашни любимци? Можем ли наистина да ги върнем отново?
Медийното отразяване през последните няколко години със сигурност щеше да ни накара да мислим така. Но дали това е вярно и знаем на каква цена? Клонирането на домашни любимци със сигурност привлича вниманието на националните и международни медии - дори е било предмет на реалното шоу на кабелна телевизия на TLC - но малко журналисти изглежда съобщават за това, което наистина е замесено в клонирането и степента на страдание на животните.
Клонирането повдига въпросите, свързани с хуманното отношение към животните
Клонирането на животни не е като животновъдството. Смята се, че е експериментален и резултатите му често са непредсказуеми. Това поражда сериозни опасения за хуманното отношение към животните не само за родените клонирани животни, но и за многобройните животни, използвани в процеса на клониране само на един домашен любимец. При процедурите за клониране многобройни женски кучета и котки преминават анестезия и яйцата се отстраняват хирургично. Тези яйца се манипулират, така че старата ДНК се отстранява и се замества с нова ДНК от животното, което ще бъде клонирано. След това ембрионите се имплантират хирургично в други кучета и котки - наречени сурогати - в лабораторията за клониране. Тези животни се наблюдават за бременности, много от които няма да достигнат пълния срок.Така че ние говорим за множество ембриони, имплантирани в множество котки или кучета с надеждата да произведат само едно бременност. Имало е обаче случаи на до пет клона на едно и също животно, родено. Какво се случва с тези „излишни“животни - сурогатите, използвани за пренасяне на ембрионите и излишните клонове, които не „работят“? Тяхната съдба често е неизвестна.
Друго притеснение е, че в много случаи клонингите не се раждат здрави. Чести са скелетните и други вродени дефекти. Изследователите също така могат да се надяват, че животното изглежда така, както се предполага. И, разбира се, малко вероятно е точната личност на клонирания домашен любимец да бъде повторена. Независимо дали говорим за хора или за домашни любимци, това, което „сме“, е резултат много повече от нашата ДНК. Околната среда, в която се ражда домашен любимец (например дом срещу лаборатория), как той се изнасилва и участва в повишаването му, играе роля в развитието на неговата уникална личност.
Как се пуска клониране за домашни любимци
В САЩ клонирането на домашни любимци се дължи до голяма степен на желанието на един милиардер да клонира едно куче: Missy. Проектът "Missyplicity" стартира, когато бившият университетски професор, превърнал се в милиардер-предприемач Джон Сперлинг, искаше да възпроизведе любимо куче. Той създаде многомилионни експерименти в Texas A&M University и в крайна сметка доведе до създаването на търговска компания, Genetic Savings & Clone. Тази компания се опитва да извлече полза от банкиране на ДНК за домашни любимци за бъдещо клониране, докато все още провежда експерименти за клониране на кучета и котки. С течение на времето обаче само малък брой клонирани котки действително оцеляха (някои от които не разполагаха с „правилния вид“или други желани черти и бяха поставени за осиновяване) и компанията най-накрая затвори своята лаборатория в САЩ. Американската компания никога не е успяла успешно да клонира куче. Впоследствие тя се опита да възроди начинанието чрез партньорство с южнокорейски учени, които успяха да клонират афганистанската хрътка. Изследователите в крайна сметка са клонирали Missy, но комбинация от продължаващи неуспехи на клонирането, конкуренцията на пазара и липсата на интерес обречени партньорство.Можете да прочетете повече за тази история тук: bioartsinternational.com.
Днес южнокорейските учени продължават да клонират кучета за хора, които са готови да плащат огромни такси и да летят клонираните кученца по целия свят (и да получат много медийно внимание в процеса). Но никой не говори за броя на животните, които трябва да бъдат използвани, и може да се злоупотребява, за да се произведе един клон - или какво се случва с тях, когато процесът приключи. Повечето от тези дейности се случват в страни като Южна Корея, които са извън надзора на хуманните и хуманните разпоредби на САЩ. За щастие, според мен предприемачите от САЩ досега продължават да избягват това рисково и противоречиво начинание. Надяваме се, че клонирането на домашни любимци скоро ще стане нещо от миналото.
Ако искате да научите повече за клонирането на домашни любимци, можете да посетите този сайт, nopetcloning.org, за да прочетете някои от докладите, които аз и други автори сме написали по темата.
