Понякога не е достатъчно да се противопоставят на законодателите. Понякога трябва да пишете писма, да протестирате и да поставяте правни предизвикателства в интерес на беззащитните. Помислете за тази петиция от Монтана, която сестра ми ми изпрати миналата седмица:
„Тъй като Конгресът лиши от вълци защита по Закона за застрашените видове по-рано тази година, Монтана подтиква хората си да ловуват. Не е тайна. Всъщност към днешна дата са събрани най-малко 120 вълка. Но това не е достатъчно за държавата. Монтана удължава ловния си сезон покрай първоначалния лимит на 31 декември, до средата на февруари, за да постигне крайната си цел: 220 мъртви вълци. Това ще намали населението на 425 вълка - 25% спад."
Инициаторът на тази мисия, Центърът за биологично разнообразие, понастоящем оспорва правителството в съда, за да помогне за възстановяването на федералната защита на вълците, но всяко правно решение може да не дойде достатъчно скоро за 100 от вълците на държавата. Ето защо писмото завършва със следното искане: „Свържете се с губернатора на Монтана Брайън Швайцер и го помолете да преустанови лова и да остави вълците на Монтана да живеят“.
Защитниците на вълците твърдят, че това е безспорно неоправдано. Разбира се, ловът на животни се извършва на мащаб на едро в цялата страна. Въпреки това, с вълци и други сериозно застрашени видове, аргументът се допълва с прилагането на Закона за застрашените видове.
Проблемът е, че ЕКА е федерален закон, който има тенденция да подкрепя общия брой вълци в национален мащаб като показател за успеха на видовете, а не генетичния успех на по-малки, изолирани популации като Монтана. Ето защо генетиците твърдят, че състоянието на застрашените видове не допринася много за 425 вълка от Монтана, които са разположени на огромна площ и поддържат своя брой.
И все пак ловът продължава.
Но вие не живеете тук, твърдят много монтанани. Не е нужно да се справяте с проблемите, които вълците създават.
Като Южен Флоридиан, който живее с алигатори (те убиват кучета и добитък доста често, заедно с случайните хора), мисля, че мога да разбера средната гледна точка на Монтанан по въпроса. Аз защитавам правото на обучени и лицензирани ловци да хващат алигатори, но само защото населението на алигаторите е добре в „безопасна“зона. Но за да се убие 25% от населението на вълците с по-малко от 500 лица, това е геноцид.
Представете си дали подходът на Монтана е бил приложен към малките колонии на вълка в Съединените щати. Не след дълго ще бъдем принудени (отново) да преместим вълците наоколо - с голяма цена - за да инжектираме нов генетичен материал в болни опаковки.
И така, какво ще кажете? Ще пишете ли на губернатора на Монтана? Ако сте защитник на дивата природа - особено ако сте Montanan - какво чакате?
За да прочетете повече мнения на Vetstreet, кликнете тук.
