Два случая, свързани с правна собственост на изчезнали кучета - едно с микрочип и едно без - са уредени този месец. Въпреки че и двете кучета сега са отново в ръцете на първоначалните си собственици, положението им би могло да бъде решено по-бързо и без разхвърляни битки за задържане, ако всички заинтересовани страни разбраха значението и правилното използване на микрочипове за домашни любимци.
Публикация, споделена от Elita (@elita_the_malinois) на
Розмари, една малка микс от чихуахуа, изчезна от дома си в Калифорния на 4 април. Един добър самарянин я намери в същия ден и я заведе в местния приют за животни. Тъй като Розмари не разполагаше с микрочип или идентификационни етикети, тя беше приета за ново семейство след 72-часово задържане.
Когато нейният собственик установи, че Розмари е в приюта, тя вече беше законно приета от някой друг. За щастие, новият собственик в крайна сметка реши да я върне, но е напълно в нейните законни права да държи кучето.
Ако Розмари носеше идентификационни етикети, или още по-добре, че имаше микрочип, задържането при осиновяването щеше да бъде 10 дни вместо 72 часа, и приютът би имал достъп до информацията за контакт на собственика чрез производителя на микрочипове. Можете да прочетете пълната история на Розмари тук.
Другото дело за задържане на кучета беше решено точно тази сутрин от съдия в Хенрико, Вирджиния. Дебра Ескобар загуби любимото си куче, Грейси - прелестна микс от Бишон Фриз / Shih Tzu - когато избяга от семейния дом през май 2015 г. Въпреки че минаха почти две години, Ескобар никога не се отказваше от надеждата, че ще се събере с Грейси.
През миналия февруари телефонът й иззвъня. Беше Хенрико Контрол на животните, казвайки, че едно куче в тяхно ръководство е било идентифицирано от микрочипа като нейната Грейси! Но вълнението на Ескобар беше краткотрайно. Когато пристигна в съоръжението, Грейси бе изискана от мъж, показващ документация, която доказа, че кучето е негово, според "Контрол на животните".
Мъжът спаси Грейси, докато минаваше през трафика преди две години и я беше запазила като свой. Той заяви, че никога не е отвеждал Грейси в приюта, за да бъде проверен за микрочип - както се изисква от закона, когато е намерен бездомник - защото смята, че чиповете са действали като GPS устройства и ако кучето има собственик, те ще бъдат доведени до местоположението й от устройството. Тъй като никой не пристигна да я изиска, той предположи, че Грейси не е микрочип.
Ескобар отказа да пусне Грейси за втори път и новият собственик също отказа да я предаде. Днес един съдия седна на първия собственик на кучето в гражданско дело, което е завела, и нареди на Грейси да бъде върната в семейството на Ескобар.
* Над половин милион собственици на кучета, нарушаващи закона, една година след въвеждането на задължително микрочипиране *
Нашата …
Публикувано от Dogs Trust в четвъртък, 6 април, 2017
В отговор на случая Роб Лайнбергер, ръководител на контрола на Ричмънд за животни, предложи следните прозрения за микрочипове:
- Микрочипът е по-скоро постоянна идентификация. Това не е GPS, а само идентификация, подобна на метален или пластмасов етикет. Така че, ако тези етикети се изгубят, микрочипът е средство за постоянно идентифициране на конкретното животно на този конкретен собственик."
Leinberger добави, че микрочипирането е евтино и може да се направи на всяко животно при рутинно посещение на ветеринарен лекар. Той също така насърчава собствениците на домашни любимци, които вече са поставили микрочипите на своите животни, за да се уверят, че информацията е актуална.
"Ако се преместиш, промениш телефонния си номер, откажеш животното, винаги искаш да се увериш, че имаш актуална информация за файла с микрочипа."
За всичко, което трябва да знаете, за да вземете информирано решение за чипове за идентификация на домашни любимци, разгледайте 8 неща, които трябва да знаете за микрочиповането на вашето куче.
H / T към NBC 12
Препоръчани изображения чрез Facebook / Microchipping за кучета
Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!
Тагове: съд, попечителство, собственици на кучета, идентификационни етикети, изгубено куче, микрочип, липсващо, отговорно домакинство, събрани отново
