Когато бях старши в колежа в Централна Пенсилвания, аз приех кучето си, Симънс, най-голямото куче някога, в местния приют за животни за 20 долара, без никакво задължение да го кастрираме и никакво писмо от наемодателя, че, да, кучетата са допуснати в Просто се появих и го заведох у дома.
Бързо напред една година обаче, и моята работа в приюта за животни в Боулдър, Колорадо, включваше провеждане на интервюта за задълбочено приемане, за да се реши дали заинтересованото лице или семейство може да осигури подходящ дом за котка, куче или друго животно, което бях опитвам се да намеря дом. В приюта, след като животните са били считани за „осиновители“, те не са били убити поради пренаселеност. Така че, докато имаше чувство за неотложност да ги поставим, не беше като че ли дните им действително са преброени, ако не го направих., И все пак, определено усетих, че чувството, че усещането за домашни любимци / семейството може да не е добро съвпадение, и аз често се чувствах щастлив, но малко притеснен, когато някой беше осиновен. Понякога кучетата се връщаха дни по-късно, но много от нашите осиновители наистина станаха ценни доживотни членове на семейството.
С течение на годините и двамата тези преживявания ме накараха да се запитам: Какъв е най-добрият начин да се гарантира, че осиновяващите животни получават страхотни домове?
Приюти срещу спасявания
Макар и от жизненоважно значение за нуждаещите се животни, приютите са само една от многото възможности за получаване на домашни любимци. Някои от тях са добре финансирани, имат ниски нива на убийство и могат да бъдат селективни за това кой приема техните животни. Други са препълнени с котенца или с "по-малко желани" породи кучета (които могат да бъдат убити, защото просто няма достатъчно място за тях). Много приюти са слабо финансирани и нетърпеливи да приемат животни на почти всеки, който желае да ги вземе.
Това е мястото, където се среща различна порода на организацията: животните спасяват. Обикновено това са частни групи, които се специализират в премахването на животни (или определени видове или породи животни) от убежища с висока степен на убийство и / или приемане на животни, предадени на собственици. Те могат също така да приемат домашни любимци, които се нуждаят от специални медицински грижи или имат нужда от грижа за тях. Някои спасявания придобиват животни на местно ниво, докато други могат да „импортират“ги от приюти в други региони на страната, където „списъците с убийства“са високи, а нивата на осиновяване са ниски. Тези спасявания не е задължително да се извършват от развъдник или подслон, но вместо това те обикновено използват доброволни приемни семейства, за да се грижат за животните, докато не бъдат осиновени. Тези типове организации, заедно с важни инициативи за стерилизация и кастрация, се кредитират с намаляване на тежестта на приюти.
Например, повече от 150 спасителни организации отстраняват почти половината от животните, влизащи в системата за грижа и контрол на животните в Ню Йорк, за да им се даде повече време да бъдат приети. Без тази жизненоважна помощ, хиляди животни в Голямата ябълка ще бъдат излишни всяка година.
Различни стандарти
Като добави време с животните в безопасни ръце, спасяването може да бъде по-строго в стандартите за осиновяване. Техните приложения за осиновяване често са дълги, въпреки че домашните инспекции обикновено са норма. Животните винаги се кастрират или кастрират. Повечето изискват осиновителят да върне животното директно на помощ, ако осиновяването не се получи, и също така да подчертаят потенциалните разходи за хранене и медицински грижи през целия живот, така че потенциалните осиновители да са напълно наясно с какво се ангажират предварително. Всички добри неща.
Напоследък обаче някои частни спасявания са довели до лоша преса, че са твърде придирчиви към потенциалните осиновители.
