Клас действие съдебен призив рецепта храни за домашни любимци измама

Клас действие съдебен призив рецепта храни за домашни любимци измама
Клас действие съдебен призив рецепта храни за домашни любимци измама

Видео: Клас действие съдебен призив рецепта храни за домашни любимци измама

Видео: Клас действие съдебен призив рецепта храни за домашни любимци измама
Видео: 3000+ Common English Words with Pronunciation - YouTube 2024, Ноември
Anonim

Няколко производители на кучешки и котешки рецепти, както и PetSmart, болниците за домашни любимци на Banfield и ветеринарните партньори на Blue Pearl са станали обект на съдебни спорове. Съдебен иск от класа твърди, че храненето на животните в Хил (производителите на научна диета), Nestle Purina (производителите на Purina Veterinary Diets) и Mars Petcare (създателите на Royal Canin Veterinary Diets) са се ангажирали с фиксиране на цените заедно с притежавани от PetSmart и ветеринарни клиники от техните компании.

Публикация, споделена от Coco (@ m.patissier) на

Делото е заведено в Окръжния съд на САЩ в Северна Калифорния през декември 2016 г. Жалбоподателите твърдят, че обвиняемите компании са в нарушение на антитръстовите закони и законите за защита на потребителите, за да могат определени ветеринарни диети да се предписват само с цел преднамерено презареждане на потребителите.

Те също така смятат, че статутът само на рецепта подвежда потребителите да вярват, че храните съдържат някакъв вид наркотик или контролирана съставка, за да оправдаят етикетирането на рецепта. В действителност, ветеринарни диети не съдържат никакви съставки, които също не могат да бъдат намерени в конвенционалните храни.

Публикация, споделена от Айболит Адлер (@aibolit_adler) на

Искът също така твърди, че предоставянето на храни само по лекарско предписание е тактика, която принуждава клиентите да купуват от ветеринарни клиники, някои от които (Banfield и Blue Pearl) са собственост на Mars Petcare.

"Те контролират продажбата на рецепта за храни за домашни любимци от производство до ветеринарен лекар до търговията на дребно, което е позволило тяхната измама и конспирация за фиксиране на цените да бъдат осъществени и увековечени с минимален риск от разкриване или отхвърляне."

Пост, споделен от Alouette Animal Hospital (@alouetteanimalhospital) на

Адвокатите на ищците подчертават, че съдебният процес няма нищо общо с ефикасността на рецепта за храни за домашни любимци. Става въпрос за използването на термина „рецепта“от компаниите, за да оправдаят таксуването с до 40% за продуктите си, отколкото премиум храните за домашни любимци.

Публикация, споделена от The Oreo Cat (@theoreocatofficial) на

Що се отнася до другата страна на историята, компаниите за храна за домашни любимци се противопоставят на това, че техните ветеринарни диети са в съответствие с насоките на FDA и че ръководството на FDA за „спазване на правилата” дори препоръчва усъвършенствано ветеринарно одобрение, за да попречи на собствениците да злоупотребяват с продуктите си.

„Когато тези продукти се продават директно на собствениците на домашни любимци, съществува по-голям потенциал за злоупотреба с продукта и / или неразбиране на ролята на продукта в лечението на болестта. Например, собствениците на диабетни кучета и котки могат погрешно да тълкуват твърденията за „контрол на кръвната захар“, за да се каже, че продуктът е единственото лечение, необходимо за диабетни кучета и котки, когато, всъщност, тези животни могат да изискват инсулинова терапия или други лечения за адекватен контрол. кръвна захар."

Публикация, споделена от Tobi (@tobithelhasaapso) на

Друга грижа за свободното предлагане на рецептурни диети е, че някои не отговарят на препоръчваните стандарти за хранителни вещества за здрави домашни любимци. В зависимост от заболяването, което те са предназначени да управляват, те могат да съдържат необичайно високи или необичайно ниски нива на протеин, аминокиселини, натрий или други хранителни вещества.

Осъществяването на диетични рецепти само принуждава първоначалната ветеринарна консултация за диетата и принуждава собствениците да се връщат за подновяване на сценариите, което позволява ветеринарите да следят напредъка на пациентите си.

Имали ли сте опит - добър или лош - хранете ветеринарната диета на вашия домашен любимец? Какво мислите за твърденията в делото за групови акции?

H / T към NewsObserver.com Препоръчани изображения чрез Flickr / WavingAtYou & Facebook / FreebieMom

Искате ли по-здраво и по-щастливо куче? Присъединете се към нашия имейл списък и ние ще дарим 1 храна на нуждаещо се куче!

Tags: Banfield, храна за котки, храна за кучета, Hills Pet Food, съдебен процес, Марс, храна за домашни любимци, рецепта, Purina Ветеринарни диети, Royal Canin, Наука диета, ветеринарни диети

Препоръчано: