Една жена на име Анджи отдаде под наем тримесечен ретривър от магазин за домашни любимци в Брик, Ню Джърси, преди почти две години. Тъй като не разполагаше с 3000 долара по това време, магазина й позволи да вземе под наем Харли. Тя прави месечни плащания навреме за почти две години. С едно последно плащане продавачът на домашни любимци заплаши да върне Харли, ако месечната вноска не се удвои.
Друг случай е Даниел, който не е имал 2 500 долара, за да плати предварително за златен ретривър на име Макс. Тя се съгласи да наеме Макс за 145,19 долара на месец. Тя плати навреме за 23 месеца, но окончателното й плащане беше 338,07 долара. На Shake A Paw, магазина за домашни любимци на Лонг Айлънд, й съобщиха, че ако тя не плати допълнителните пари, Макс ще бъде върнат. Даниел каза, че няма никаква представа, че е наела Макс и ще плати с 1000 долара повече от цената в магазина.
Всъщност магазините за домашни любимци имат лизингова компания от трета страна. В случая на Даниел, Shake A Paw се съгласи да направи последното плащане на лизинговата компания, така че кучето да не бъде завзето.
И в двете споменати случаи на лизинг на домашни любимци жените признават, че не знаят, че отдават под наем кучетата, защото не са чели дребния шрифт. Те знаеха, че финансират сделката, но не осъзнаха, че документите, които са подписали, са споразумения за наем.
Законно ли е да отдавате домашни любимци?
В някои държави е законно да се отдават под наем домашни любимци. Дори и така, разумно ли е да направите това? Домашни любимци не са собственост на семейства, които ги отдават под наем.
Подобно на колите, домашните любимци са собственост на лизинговата компания през цялото време на лизинга, което може да продължи няколко години в зависимост от условията на лизинга. За съжаление, ако не са изпълнени всички условия, животното може да бъде отнето.
Законодателите разглеждат по-отблизо договорите за лизинг на домашни любимци и ги намират за измамни. Има някои схеми, които са от полза за компанията, вместо тези, които наемат домашни любимци.
Държавното правителство пристъпи и прие закони за забрана на лизинга на домашни любимци.
- Невада е първата държава, обявила извън закона практиката на 1 юли 2017 г.
- Калифорния прие законопроект за забрана на практиката на 13 октомври 2017 г., който влезе в сила на 1 януари 2018 г.
- Забрана е въведена в Роуд Айлънд и преминала в залата, но годината приключила, преди да успее да премине законопроекта в Сената.
- Законодателната власт на щата Ню Йорк прие забрана за прекратяване на лизинга на кученца. Губернаторът Андрю Куомо трябва да подпише законопроекта.
Сюзън Ригс, старши директор на държавното законодателство на ASPCA, нарича практиката хищническа схема за финансиране. ASPCA вярва, че повече държави ще предприемат действия за забрана на лизинга за домашни любимци през 2018 г.
Магазините за домашни любимци принуждават хората да наемат куче, ако не могат да си позволят да платят пълната цена на място. Времето е от съществено значение за магазина, защото иска да направи продажба, преди животното да стане твърде голямо или твърде старо, за да бъде продадено или отдадено под наем.
Тези, които отдават под наем куче, плащат двойно поради високите лихвени проценти. Освен това има допълнителни разходи в края на лизинга, ако лицето иска да притежава домашния любимец. Ако не, кучето ще бъде върнато в магазина за домашни любимци. Това може да се случи и ако лицето не извърши плащане по време на лизинговия период.
Друг проблем с лизинга е, че магазините за домашни любимци обикновено не дават пълен отчет за здравето на домашния любимец. Отговорност на лицето е да се погрижи за медицинските нужди на домашния любимец.
Федерална търговска комисия
Миналия месец Федералната търговска комисия издаде предупреждение с подробности за магазините за домашни любимци. Междувременно няколко държави са приели закони за забрана на практиката.
Предупреждението също излиза на потребителите да четат документи с фин шрифт, за да избегнат изненади по-късно.
