Logo bg.existencebirds.com

Въпросът за $ 75 милиона: Как да се спайва или кастрира без операция

Въпросът за $ 75 милиона: Как да се спайва или кастрира без операция
Въпросът за $ 75 милиона: Как да се спайва или кастрира без операция

Roxanne Bryan | Редактор | E-mail

Видео: Въпросът за $ 75 милиона: Как да се спайва или кастрира без операция

Видео: Въпросът за $ 75 милиона: Как да се спайва или кастрира без операция
Видео: Ирония судьбы, или С легким паром, 1 серия (комедия, реж. Эльдар Рязанов, 1976 г.) - YouTube 2024, Може
Anonim
Да кажем, че има начин да кърмите котката си, без да я подлагате на операция. Бихте ли го направили? Бихте ли кастрирали кучето си чрез хапче или инжекция? Ако сте нещо подобно на мен (както подозирам, че сте), ще изчакате няколко години, след като тази несъществуваща в момента технология излезе на пазара, преди да изложите на вашия домашен любимец потенциално незадоволителните си ефекти.
Да кажем, че има начин да кърмите котката си, без да я подлагате на операция. Бихте ли го направили? Бихте ли кастрирали кучето си чрез хапче или инжекция? Ако сте нещо подобно на мен (както подозирам, че сте), ще изчакате няколко години, след като тази несъществуваща в момента технология излезе на пазара, преди да изложите на вашия домашен любимец потенциално незадоволителните си ефекти.

Но това несъмнено би си струвало - ако се е оказало успешно и безопасно, нали?

Макар че вероятно ще смекчи хирургичните си умения донякъде, с удоволствие ще се откажа от скалпела си в полза на по-малко драстичен метод. В края на краищата, страничните ефекти на кастрирания или кастрирания не са точно несъществуващи.

Но забрави за теб и мен и нашите индивидуални домашни любимци. Колко голямо би било да се осигури една инжекция и по този начин да се стерилизира един бездомник? Или един вагинален свещ? (Ики, както звучи.)

Каква полза за проблема с пренаселеността на домашните любимци би било, ако можем да разработим такъв постоянен метод, при който нежеланите домашни любимци да не могат да се възпроизвеждат. Представете си колко много по-лесно би било за дивите колонии на TNR (капан-пулсиращо освобождаване).

Приемане от приюта? Освен ако не изберете да плащате допълнително за хирургичния подход, вашият домашен любимец отива у дома, след като получи „изстрела“, „хапчето“, каквото и да е. Няма разрез за наблюдение. Няма болка да се лекува. Не бих искал да се боря с I-hate-vet-forever.

Аз не съм единственият човек, който вижда огромната стойност на такъв метод.

През 2008 г. д-р Гари Милчелсън предложи „награда“за 75 милиона долара за поставяне на нехирургичен подход за стерилизация на домашни любимци. (Това всъщност се превръща в 25 милиона долара за първа награда и 50 милиона долара за безвъзмездни средства за тези с вълнуващи предложения, които изискват проучване.) Въпреки че $ 50 милиона са структурирани като източник на безвъзмездни средства за достойни проекти в тази арена, още 25 милиона долара са плоски - награда за изобретателя.

Интересна бележка е, че д-р Майкелсън не е ветеринар. Той е човешки лекар. (Небесата знаят, че никога не съм срещал такъв богат ветеринар.) Той е милиардер ортопедичен гръбначен хирург, който иска да сложи край на проблема с пренаселеността на животните с всички необходими средства.

Макар че такива стимули може да са често срещано явление в света на човешката технология и медицина, малко такива оферти са стигнали до нас, ветеринарните колеги. Но изглежда, че проблемът с пренаселеността на домашните любимци се е превърнал в изключителен изключение от правилото в някои просветени кръгове. Най-накрая. Дори ако идва от външни кръгове на ветеринарните лекари - както очевидно трябва, предвид финансовите стимули, необходими за предприемането на такова огромно начинание.

От 2008 г., когато беше обявена офертата, бяха присъдени милиони. Към 11 август 2011 г. са отпуснати 15 безвъзмездни средства на обща стойност над 6 млн. Долара. Очевидно никой не е разрешил проблема, но мнозина са доказали, че са готови да приемат предизвикателството.

Всичко, от наноконтейнерите (които могат да доставят лекарства до определено място в клетката) до заглушаване на гена (изключване на определен ген), се съобщава на масата, което поставя повечето от нас в мисълта да вярват, че най-модерният технологии, които да се справят с този депресиращо остър проблем.

Така че какво ще кажете за вас? Как бихте се чувствали по отношение на нехирургически начин за кастриране и кастриране?

Самият аз не бих искал нищо по-добро от това да сложа край на хирургичната си кастрация и ден завинаги.

Препоръчано:

Избор на редакторите