Защо протоколите за ваксини се дискутират толкова силно?
В продължение на десетилетия ветеринарната общност в Съединените щати се бори с протоколи за ваксиниране на кучета. Продължаващият проблем е, че изследователите просто не знаят достатъчно за имунната система на кучетата, за да установят специфични протоколи за този вид. Друг проблем е, че някои кучета имат нежелани реакции към някои ваксини, вариращи от болезненост или възпаление на мястото на инжектиране, до по-сериозни последствия като затруднения с дишането или гърчове. Възможността за такива странични ефекти влияе върху решенията на собствениците на домашни любимци относно ваксинацията.
По-сериозните реакции са необичайни, но те се случват, а интернет и социалните медии са станали хранилища за ужасяващи истории. Подобно на ужасяващите истории за домашни любимци за унищожаване на храна за домашни любимци, почти всички ужасни истории за ваксинации нямат основание в действителност или са преувеличени. Много хора в крайна сметка вярват, че ваксинациите са лоши точно както вярват, че търговската храна за домашни любимци е лоша.
Ваксините остават най-изгодното средство срещу инфекциозните заболявания
Добавете пренебрежението и недоверието към мнозина за „голямата фармация“и пристигнахме във време, когато все повече собственици на домашни любимци поставят под въпрос необходимостта от ваксинации. на факта, че ваксинацията остава най-безопасният и най-рентабилен инструмент срещу много инфекциозни заболявания.
Американската асоциация на болниците за животни (AAHA), организацията, която акредитира ветеринарните болници в САЩ и Канада, е създала насоки относно препоръките за ваксинация. Насоките бяха създадени през 2017 г. от работната група за насоки за ваксиниране на кучета AAHA. Както е посочено на сайта на AAHA:
“.,, Работната група включва лица с богат опит в първичната медицинска практика, академичните среди, медицината на приютите, общественото здраве и ветеринарното право, свързани с клиничната практика."
Защо следвайте Насоките за ваксинация?
Акцентът е върху думата "насоки", като се признава, че редица фактори допринасят за препоръките за ваксиниране на отделно куче. Това е жив, онлайн документ, подлежащ на актуализация, когато се появи нова информация, която служи като образователен ресурс за ветеринарни лекари и собственици на домашни любимци. Докато само около 15% от ветеринарните болници са акредитирани (акредитацията не е изискване в САЩ, тъй като тя е в болниците за хората), повечето ветеринарни лекари ще следват Американската асоциация на болниците за животни 2017 AAHA Насоки за ваксинация на кучета.
Създадени от петима експерти ветеринарни лекари и 18 участващи рецензенти, насоките, които са преминали през официален външен процес на преглед, са комбинация от клиничен опит и научни доказателства. Както и в продължение на десетилетия, съществуват основни и несъществени ваксини. Основните ваксини се препоръчват за всяко куче; несъществени ваксини се препоръчват за кучета, изложени на риск от заразяване с определени заболявания или вируси.
Какви са основните ваксини?
Основните ваксини включват бяс (който по закон трябва да бъде администриран от лицензиран ветеринарен лекар и се изисква от закона във всички 50 държави), атеровирус-2, парвовирус и парагрипен, като последните четири обикновено се дават в една комбинация. изстрел. Освен това препоръките се различават.
Например, в моето родно състояние на щата Масачузетс, Лаймската болест е сравнително често срещана, следователно, че ваксината може лесно да се счита за ядро, докато тя няма да се счита за ядро в Монтана, където болестта е необичайна. След това има фактори, характерни за вашата индивидуална ситуация.
Ветеринарни детективи
Вашият ветеринарен лекар ще направи малко почивка, за да определи специфичните препоръки за ваксинация за вашето куче. Доведохте ли кучето си на кучешки паркове, дневни центрове или гримьори? Вашето куче се състезава в шоута, плува в сладководни езера или живеете на преустроена земеделска земя?
Има много фактори, някои доста неясни, които биха поставили кучето ви в риск от заразяване с определени заболявания. Вероятно и вашият ветеринарен лекар няма да мисли за всички тях. Така че, AAHA излезе с ресурс за ветеринарни лекари, наречен Lifestyle-Based Vaccine Calculator.
Калкулаторът "мисли" за неща, за които вие и вашият ветеринарен лекар не бихте си помислили. Ето няколко примера:
- Дали кучето се разхожда или лежи на почва, където дивата природа или животните може да са се уринирали?
- Пие ли той от сладководни реки, езера или локви?
- Прекарва ли време в двор, който понастоящем се използва от добитък?
- Прекарва ли времето си в среда с висока популация от диви плъхове?
Нуждае ли се моето куче от бустер кадри?
Какво ще кажете за бустерни изстрели? Повечето ваксинации изискват само бустер на всеки три години, но имунитетът на всяко куче е толкова индивидуален, колкото и той. Може да помислите за извършване на титри. Това са кръвни тестове, които измерват количеството на антителата, които кучето има към специфични заболявания.
Трябва също да имате предвид, че нито един тест не е абсолютно точен. Затова повечето ветеринарни лекари ще препоръчват редовно ваксиниране за специфични заболявания, които могат да бъдат често срещани в определена географска област. Ваксините, като за Лаймска болест в Масачузетс, могат да се считат за ядро в определена област.
Специални съображения
Насоките за 2017 г. също се отнасят до някои специални ситуации:
- Кучета с непозната или остаряла ваксинация. Предлагат се препоръки за основни и неосновни ваксинации.
- Кучетата за подслон. Тези животни са изложени на по-висок риск от заразяване с инфекциозни заболявания, които могат да бъдат предотвратени чрез ваксинация. Раздел в насоките се отнася до кучетата за подслон и тези в дългосрочни приюти.
- Тестване на антитела. В насоките има раздел, който се отнася до индикации за тестване, както и предложения за последващи действия въз основа на положителни или отрицателни резултати. Познаването на статуса на антитялото е важно за кучета, които понастоящем са на химиотерапия, кучета с лекарства, които потискат имунната система, кучета, които преди това са реагирали неблагоприятно на ваксинацията, и кучета с неизвестна история на ваксинация или с просрочена ваксинация.
Противно на това, което д-р Google може да каже, сериозните реакции на ваксината са рядкост и AAHA поддържа позицията, че рискът от заразяване с опасно заболяване, като не се ваксинира куче, надхвърля потенциала за странични ефекти от ваксинацията.
ресурси
Американска асоциация на болниците за животни
