iStockphoto Д-р Пати Хъли знае от опит, че ухапванията на кучета могат да имат по-дълбоки последици за ветеринарния персонал, отколкото само няколко рани за пробождане.
Това е неизбежно. Колкото и безопасно да се чувстваме в ежедневния си живот, клиничните ветеринарни работници никога не са имунизирани срещу реалността на ухапванията. Независимо дали работим с кучета, котки, коне, крави, маймуни или мишки, рискуваме рисковете от зъби всеки път, когато взаимодействаме с нашите пациенти. И когато го правим, рискуваме повече от кожата и може би пътуване до болницата.
Научих това по трудния начин, след много, много ухапвания. Но след като един колега е бил ухапан от котешки пациент достатъчно зле, за да бъде хоспитализиран, започнах да се чудя за всички „скрити разходи“на лоша захапка. Ето обобщение на няколко въпроса, които може да не разгледате:
1. Това струва повече пари, отколкото си мислите. Разбира се, застраховката на работниците покрива повечето от финансовите ни разходи за самата травма, но рядко ни прави отново финансово изцяло - не след сериозна вреда.
Например, след като миналата година бях изгонен от ротвайлер и трябваше да изпусна половин ден работа, възстановявайки се от болката, друг видял лекари и трети да подправям костите си, не получих никаква компенсация за почивните си дни. Всъщност, трябваше да отделя допълнителен ден или два (отокът беше ужасен), но не можех да си го позволя (нито пациентите ми).
Тогава ще имаме предвид разходите за застрахователните ни премии и временната загуба на доход от практиката - което в крайна сметка се изразява в това колко ти плащате за ветеринарните си услуги, вярвайте или не.
2. Рискът от бяс може да бъде лек, но е реален. След като гореспоменатият колега е бил ухапан от 18-годишна котка и хоспитализиран за травми, той претърпял неочаквана допълнителна травма: ваксини срещу бяс след експозиция. Въпреки че повечето ветеринарни лекари се подлагат на профилактични ваксини срещу бяс, докато са във ветеринарното училище именно поради този риск, колегата ми не го направи.
Въпреки факта, че котката, която го е ухапала, е живяла 100% на закрито, не е била ваксинирана от 13-годишна възраст. Този 5-годишен период на ваксинация се счита за значителен.
Според нашите местни здравни власти - това е така, дори този малък риск е бил достатъчен, за да подложи колегата ми на 20 000 долара на болезнени ваксини след експозиция. Въпреки че болниците могат да се различават по начина, по който се справят с това, рискът от бяс не е нещо, което се приема леко в света на човешкото здраве.
3. Психологическият риск не е малък въпрос. Връщането отново на коня след падането не е просто нещо - не, когато работата ви изисква да взаимодействате тясно и уверено с един и същ вид животно, което току-що е разкъсало ръката ви преди няколко дни.
Въпреки, че винаги успявам да преодолея този травматичен филм, който свири в главата ми (където преживявам инцидента във всичките му не толкова великолепни детайли), все още отнема известно време, за да обгърна главата ми около инстинктивното желание да се държа далеч. Искам да кажа, кой доброволно би изложил ръката си на пламъка, след като е бил горещо изгорен?
