Преследвач: Отключване на гения на кучето, което знае хиляда думи Става дума за психолог Джон Пили, неговия граничен коли, преследвач и проект за пенсиониране, който слага нова основа в областта на животното познание. Това е и вдъхновяваща история за човек, чието любопитство го е запазило в 70-те години.
Това не е трик
Очевидно е, че преподаването на хиляда думи на куче е много работа, но може би още по-трудно е да се убедят колегите-учени, че едно куче може да разбере дори едно. И ако кучето ти винаги тича, когато кажеш „бисквитка“, можеш да се зачудиш, какво не е наред с тези учени? Отчасти това е, че има дълга история за борба.
"Общото убеждение, което започна с Декарт векове назад е, че по-ниските животни не могат да мислят. Те са просто машини с кръв", казва Пили. "Тази гледна точка продължава да съществува сред лингвистичните учени, които не са запознати с изследванията, които се провеждат с психолозите на животните."
Но за да бъдем честни, учените са предпазливи, защото хората са били заблуждавани преди това. Животното в един известен случай е увековечено в научния речник: Изследователите говорят за необходимостта да се избегне ефектът на „Умния Ханс“.
Умният Ханс беше кон в началото на 20-ти век, чийто треньор смяташе, че може да прави аритметика - докато един по-умен наблюдател не докаже, че Ханс всъщност просто чете езика на тялото на треньора. Конят, който отговори, като почука с крак, се беше научил да спира, когато треньорът несъзнателно се отпусна при правилния брой кранове.
Животните са добри в намирането на тези видове улики, така че експериментите трябва внимателно да ги изключат: Дали вашето куче винаги получава бисквитка, когато стоите пред този кабинет? Когато използвате определен тон на гласа?
Така че Пили трябваше да докаже, например, че Чейзър може да донесе играчка, която не можеше да види, така че не можеше случайно да я открие, като погледна правилния предмет. Също така не беше достатъчно да разбере една дума, когато говореше - трябваше да реагира правилно на други хора, нещо, което много от нашите кучета не правят с думи и команди, които те изглежда знаят.
Висши понятия
Това, което още по-трудно беше да убеди научната общност, беше думите, които Пили я научи. Преследвачът знае не само подходящите съществителни - да речем, "мечка" за определена играчка - но и обикновени съществителни, като "играчка".
"Изучаването на подходящо съществително не е нищо повече от етикет за обекта", казва Пили. - Но когато научиш общо име, си научил концепция.
Играчки като топка, въже, фризби и плюшено мече нямат общо физическо качество - това, което ги определя, е абстрактната идея, че те са нещо, с което играете. Учените някога са смятали, че подобни концепции са уникални за хората. И всъщност дори човешките деца в началото не осъзнават … че една дума като "играчка" може да се отнася до много различни обекти. Но работата на Pilley с Chaser показа, че едно куче може да разбере това.
