Белият дом се обявява срещу забраните на породите

2024 Автор: Roxanne Bryan | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 10:11

Има ново куче в борбата срещу противоречивото законодателство за специфичните породи: Белия дом. В отговор на петиция, която събра повече от 30 000 подписа от противници на специфичното за породите законодателство, администрацията на Обама наскоро издаде официално изявление по въпроса.

"Ние не подкрепяме специфичното за породите законодателство - изследванията показват, че забраните за някои видове кучета са до голяма степен неефективни и често са загуба на публични ресурси", се казва в него.

Сайдинг с изследванията

Документът посочва доклада на Центровете за контрол на заболяванията, че след проучване на 19-годишни данни за смъртни случаи, свързани с ухапване от кучета, препоръчва да не се забраняват конкретни породи. В 238-те смъртни случая, които проучи, „кучетата от типа питбул и ротвайлерите са участвали в повече от половината от тези смъртни случаи“.

Въпреки тези тревожни статистически данни, проучването продължава, фатални атаки представляват толкова малка част от инцидентите с кучешки хапки, че тези данни "не трябва да бъдат основният фактор, който управлява публичната политика по отношение на опасните кучета". Авторите на проучването посочват също, че тъй като е толкова трудно да бъдем напълно сигурни в породата на кучето, прилагането на забрани за специфични породи би предизвикало "конституционни и практически въпроси".

Подобно проучване от Работната група на Американската асоциация по ветеринарна медицина за агресията на кучетата и взаимодействията между човека и кучетата признава същия проблем: дори статистическите данни за атаки с ухапвания от кучета да могат да бъдат присвоени на определени породи, местните наредби, забраняващи тези породи, биха били невъзможни точно прилагане. Ето какво казва този доклад:

"Специфичните за породата наредби предполагат, че съществува обективен метод за определяне на породата на конкретно куче, когато в действителност по това време няма. Собственици на кучета със смесени породи или кучета, които не са регистрирани в национален клуб за развъдници няма начин да разберат дали кучето им е един от идентифицираните видове и дали от тях се изисква да спазват специфична за породата наредба.Освен това служителите на правоприлагащите органи обикновено нямат научни средства за определяне на порода кучета, които могат да издържат на тежестта на правни оспорвания, нито пък имат надежден метод за вземане на решение дали собствениците са в съответствие или в нарушение на законите.Тези закони предполагат, че всички кучета от определена порода вероятно ще хапят, вместо да признаят, че повечето кучета не са проблем. законите често не отчитат нормалното поведение на кучетата и не могат да възлагат на собствениците си подходящи отговорности."

Насърчаване на подход, основаващ се на общността

Самата декларация в Белия дом се появи на страницата „Ние от хората“, платформа, на която се провеждат петиции, които, ако генерират достатъчно отговори, могат да предизвикат официален отговор от експертите по политиката в Белия дом.

Част от отговора твърди, че забраните за развъждане няма да възпират хората, които умишлено ще отглеждат агресивни кучета - те просто ще премине към нова порода, която все още не е регламентирана от местните закони. Най-обещаващият начин за предотвратяване на ухапвания от кучета, се твърди в бележката, е чрез образование и "подход, основан на общността".

Този тип подход, основан на общността - като образованието и стимулирането на кастрацията - е точно това, което шампионите на ASPCA спомагат за намаляване на броя на атаките на кучета.

Реагира във Вашингтон

"Беше смело и определено звучеше, за да може Белият дом да направи изявлението си," каза Нанси Пери, старши вицепрезидент на ASPCA за връзките с правителството, за Vetstreet. "Когато чуваме силни, утвърдителни изявления на федералната политика, които имат смисъл, които са основани на науката, които демонстрират рентабилност и хуманност, за всяка общност е доста трудно да пренебрегне това."

Нещо повече, казва Пери, е, че непреднамерените последици от забраните на породата могат да накарат бившите отговорни собственици да се обърнат към основните, фундаментални стандарти за притежание на домашни любимци. Тези хора просто няма да предадат кучетата си - вместо това те ще се опитат да избегнат откриването, като ограничат упражненията на открито на кучето си, като избягват микрочипирането и дори пренебрегват ветеринарните грижи.

"Опитвайки се да идентифицираме породата с очите, че кучето е невероятно безразсъдно. Очевидно много, много кучета са кръстоски или многобройни породи, и е много трудно да се направи разлика между тях, само като се гледа на куче или дори на поведението на кучето. съмнителни."

Въпреки че поддръжниците на законодателството за неутрална порода със сигурност ще оценят изявлението на администрацията на Обама, това едва ли е краят на историята. Остава въпросът: дали това ще доведе до федерално законодателство срещу забрани за развъждане, като се пренебрегват спорни закони в места като Мериленд, Денвър и Маями?

Пери казва: "Ние със сигурност ще държим ухото си до земята."