"Дивите животни са опасни"
Много често се чува хората да казват неща като „можете да извадите животното от дивата природа, но не можете да извадите дивата природа от животното“или това по-нелепо твърдение: „всички диви животни могат да бъдат опасни“. Може би дори сте чували, че някои хора твърдят, че дивите животни са опасни, период. Тези огромни групи животни са опасни в сравнение с какво точно?
Ще ви разкажа за изненадваща тайна. Така наречените диви животни не са опасни в плен, а някои така наречени домашни животни са. Това е неоспорим факт. Ако не вярвате в това, мога лесно да го докажа.
Диво животно е животно, което живее в дивата природа, без човешко влияние. Ето три диви животни, които са напълно безвреден за хората: зелената жабаLithobates clamitans) домашно врабче (Passer domesticus) и източния коттонеца (Sylvilagus floridanus).
И така, какво се случва с тези изказвания, че дивите животни са опасни?
Сега задръжте за секунда, когато казахме „диво животно“, имахме предвид животни като тигри, акули и крокодили, а не малки жаби!
Ами как трябваше да знам това? Защо групи като хуманното общество на САЩ (HSUS) използват думата „диво животно“и „голямо, опасно диво животно“взаимозаменяемо?
"Поддържането на диви и екзотични животни като домашни любимци заплашва общественото здраве и безопасност, както и хуманното отношение към животните."
"Грижата за диви животни е трудна или невъзможна" - HSUS
Организациите за правата на животните не се притесняват да бъдат точни с твърденията си, защото те са най-вече срещу собствеността на животните. Поради това многобройните изключения не са наистина важни за тях.
Топ 10 на най-опасните екзотични домашни любимци | Вземи фактите Пълните атаки на диви животни често правят новините. Разберете кои екзотични домашни любимци, държани в частни домове, са най-опасни.
Екзотичните домашни любимци не са "диви животни"
Не вярвам, че терминът „диво животно“трябва да се използва за описване на привикнали животински животни, защото поведението им е значително по-различно от животните, отглеждани без родители.
Дивите животни са животни, които са родени и отгледани в естествени условия. Животните, живеещи и отглеждани от хора, които не са опитомени, трябва просто да бъдат наричани не-опитомени животни. Приемливо е също „дивото животно“.
Укротяване се отнася до нормално диво животно, което е било социализирано с хората, така че то да е толерантно и относително послушно в човешкото присъствие. Въпреки това, тъй като някои домашни животни са непокорни, когато са отгледани в дивата природа, някои опитомени животни също са технически опитоми.
Това поведение е нечувано при дивите животни
Какво е опитомяване?
Почти всяка версия на това, което „присвояване“означава за повечето хора, е невалидна. Ето няколко примера за това, което мнозина смятат, че „опитоменото животно“е, че лесно може да бъде опровергано чрез представяне на примери за опитомени видове, за които не се прилага:
погрешни схващания
- Одомашените животни не могат да оцелеят в дивата природа. Напълно невярно. Всъщност, опитомените животни са едни от най-добрите оцелели, които се размножават инвазивно в среда, която не е тяхна (диви котки, коне, свине), докато много „диви животни“не успяват да го направят. Ето защо ние не освобождаваме животни в плен без обширна рехабилитация. В много случаи дивите домашни животни са причинили екстирпация на различни диви животни.
- Домашните животни са опитомени или добродушни. Бикове (непокътнати говеда Bos Taurus) Известно е, че са опасни и агресивни. Защо? Защото точно като много „диви” животни, те имат инстинкти и бушуващи хормони. Одомаслена норка са изключително опасни за техния размер.
- Домашните животни признават хората като част от тяхната социална структура, Това не само е често срещано при всеки социален бозайник или птица толкова дълго, колкото е било ръчно повдигнат, но дори и някои самотни животни като бобката и тигъра ще се свържат със своя собственик на същото ниво като всяка домашна котка. Като алтернатива, опитомените котки, които не са ръчно повдигнати, не приемат човешката собственост, точно както дивото животно не го прави. Ако не е в природата на животното да бъде част от йерархия, например модни мишки или златни рибки, това поведение няма да възникне поради опитомяването.
- Одомашването отнема хиляди години, Руският експеримент с лисици е произвел значително укротяване на сребърните лисици само за 50 години.
Тук е единственият постоянно приемлив начин да се определи произволното понятие за опитомяване:
Всяко животно, което е претърпяло промяна на генетично ниво поради селективно размножаване, за да отговаря по-добре на човешкия интерес.
Тази дефиниция и само това определение се вписва във всяко т. Нар. Домашно животно. Забележете, че тази дефиниция не включва никаква мярка за изменчивост, благополучие в плен или жилищен дом, или всяка мярка от поколения, необходима за постигане на резултата.
Ако е налице генетична промяна и по-добра пригодност за употреба при хора, животното може да се счита за опитомо. Тя не трябва да бъде толкова физически и психологически уникална от нейната отправна точка като вълк и ши-тцу.
Домашните животни могат да имат някои общи черти, като например размножаване в плен, лесно задоволяване на диетичните нужди и бързо достигане на зрялост, но това е не уникален за тях. Одомашените животни са родени в нищото, тъй като гените им са избрани от човека, в сравнение с естествено избраните. Хибридизацията също може да доведе до това.
Пример за "диво" животно
Някои животни, като златни хамстери (Mesocricetus auratus) се отглеждат екстензивно в плен, но не са генетично различни от някои незначителни промени, дължащи се на ефекта на основателя; следователно те технически не са опитомени.
Това означава, че когато някой казва, че „дивите животни са опасни да се държат като домашни любимци“, те говорят за хамстери.
Както златните хамстери, така и тигрите са не-опитомени животни, които често се отглеждат в плен. Други животни, за които се смята, че са опитомени, но вероятно не включват кокали, топки питони, пъпки, джербили и джуджета.
Домашният котешки заблуда
Някои собственици на котки може да ви кажат, че котката е "по-малко опитомена" от кучетата, поради техния независим характер. Това е напълно невярно. Както вече споменах по-горе, понятието „повече или по-малко опитомени“е невалидно. Котките са РАЗЛИЧЕН от кучета. Одомашняването няма нищо общо с подобно на куче поведение (макар че няколко котешки породи са генетично по-питоми и пасивни). Домашната котка е генетично различна от първоначалния си прародител и е по-подходяща за ролята, която хората са го отглеждали. Това е всичко!
Това е и "диво" животно
Защо опасните домашни любимци не са опасни?
Много просто. Преди всичко, както е посочено по-горе, някои опитомени животни могат да представляват заплаха за човешката безопасност или дори да се считат за опасни, но като отхвърлят, като общо правило, голяма част от опитомените животни, които асоциираме като неопасни в сравнение с така наречените диви животни всички произхождат от диви животни, които не са толкова опасни, относително казано.
Да се изяснят Тигър се счита за опасно диво животно, а домашната котка - не. По-опасни ли са тигрите, защото не са опитомени? Не!
Тигрите са опасни, защото те са над 800 килограма чист, месояден мускул, развивайки се, за да свалят плячката си много по-голяма от себе си. Нарастващите тигри са по-големи и по-силни от най-голямото, най-силно куче.
Одомашените котки и техните предци (африканската дива котка) не можеха да убият човек, ако се опитаха (котките могат и са атакували хора). За да повторя, домашните котки никога не са били „опасни“. Нека да разгледаме еволюционната история на някои други популярни домашни животни.
куче
Домашното куче е THE типичен модел за опитомяване за повечето хора. Никой друг опитомен вид не показва толкова поведенчески, психологически и морфологични вариации. Това може да е причината хората да бъркат опитомяването като процес, който има за цел да постигне това, което е направено с кучета. Но кучетата са уникални и те са само едър хищник, който е бил опитомен.
Кучетата са произлезли от изчезнал вълкоподобен куче, който споделя общ предшественик със съществуващия сив вълк. Чрез механизма на неотения, което означава задържане на ювенилни черти, предизвикано от много поколения селективно размножаване, кучетата са приели много силна психологическа връзка с хората.
Как е станало това е много спорно, но можем да заключим, че кучето (вероятно повече от един) вълкоподобни предци са били популация от животни с висока толерантност към човешко присъствие и може би, за разлика от някои популации вълци, като тези, които тероризираха Франция в по-ранните векове е била много по-малко опасна.
Дори и днешните сиви вълци се рекламират като най-безвредни за хората в дивата природа, а две докладвани смъртни случаи от диви вълци са настъпили в Северна Америка през последните 100 години. За разлика от големите котки, вълците са често срещани „посланици на животните“, които уважаваните зоологически градини и общества за опазване имат доверие в обществото (гепардите представляват подобен или по-малък риск за хората, но не могат да бъдат опитомени, защото се размножават лошо).
Разбира се, точно като обикновените кучета, вълците имат потенциал да атакуват поради различни фактори. Някои домашни кучета са по-агресивен от вълците, защото сме насочили този териториален инстинкт към желания резултат. Кучетата са смесена чанта с различни диви инстинкти, преоформени и пренасочени за целите на опитомяването. Одомашените кучета могат да станат по-опасни, ако са несоциализирани и образуват коалиции поради инстинкта на опаковката, към който вълците, разбира се, са предразположени.
прасе
Прародител на домашните свине е дивата свиня (Sus scrofa), и въпреки че те рядко атакуват хората в дивата природа, те притежават способността да атакуват и убиват, а някои са направили това (предупреждение, връзките съдържат графични снимки), най-често по време на сезона на коловози през януари и февруари. Въпреки това, основната опасност от диви свине се дължи на оръжията им, които са дълги стърчащи кучешки зъби, използвани за борба. За щастие за нас, нашето селективно развъждане доведе не само до намалена (но не и елиминирана) агресия, но и без кучешки зъби. Следващият ни пример не е такъв.
крава
Не-графичен видеоклип
Домашен добитък, чиито предци са изчезнали диви говеда (Bos primigenius) не могат лесно да бъдат развъждани, за да им липсват роговете, така че за да се постигне по-малко опасно животно, те се отстраняват в началото на живота на животното.
Кастрацията често се практикува и при животни, които могат да намалят агресията. По време на сезона на коловози, опитомените мъжки камили могат да бъдат малко опасни за работа ако не са кастрирани. Проучванията показват, че много случаи на ухапване от кучета са извършени от не-кастрирани кучета.
Каква е ползата от „опитомяването“за човешката безопасност, ако животните трябва да бъдат осакатени, преди да могат да се считат за опасни?
Размерът има значение
Друг гигантски фактор, за който говорих тук, е абсурдността да не се взимат предвид размерите, когато става въпрос за опасността, която животно може да представи. Независимо от разположението, големите животни могат да бъдат фатални за хората. Всяко голямо домашно животно (кон, крава, камила, голямо куче) е причинило човешки смъртни случаи. Ето защо, когато някой повдигне, че голямо не-домашно животно (като китовете на убийците и техните пленници са претърпели огромна критика), някога е убило някого, това не е аргумент, че те са повече или по-малко опасни от домашното животно. Съществува присъщ риск всичко животни, които са големи и силни. Колкото по-голямо и по-силно е животното, толкова по-голям е рискът.
Околната среда също оформя поведението на животните!
Както неуморно повдигам, животните не са просто роботи, които са програмирани да се държат по един начин. Невъзпитаните животни, които се отглеждат ръчно и се социализират от хората, вероятно ще бъдат драстично различни от дивите им колеги.
Ето защо е глупаво да се сравняват домашните котки с животните, които съществуват в дивата природа. Правилното сравнение на характеристиките на опитомените котки и техните диви колеги трябва да вземе под внимание тяхната околна среда, затова дивите котки трябва да се сравняват с дивите африкански диви котки и дивите кучета с вълци. Тогава ще видим, че поведението и психологията на тези видове ще образуват повече паралели.
Наличието на достатъчно храна и отдалечаването от природния натиск също променят животните. Някои животни вероятно запазват ювенилни черти в зряла възраст (не генетично), когато са такива не принудени да излязат от гнездото / дента, за да се издирват в естествени условия. Това може да доведе до повишаване на общителността, поведението при игра и намаленото шофиране на плячката. Не е чудно, че хората посещават зоологически градини и често възкликват, че вълците и тигрите действат "просто като кучето ми!"
И така, какво прави някои животни опасни?
Комбинация от размер, разположение, териториалност, как се държи животното традиционно се практикуваи физическото оръжие на животното.
С други думи, поставете всяко животно, което може да навреди, на човек, който не желае или не разбира поведението му, независимо от опитомяването, и може да нападне бедствие.
