1. Ако поддържате домашни любимци, влечуги или котки като домашни любимци, вече подкрепяте екзотичните домашни любимци
Много хора вярват, че екзотичните животни не са се приспособили да бъдат домашни любимци. Е, истината е, че нито едно животно няма!
Има малка или никаква разлика между подлагането на домашен любимец или „екзотичен“домашен любимец на плен. Качеството на затворената ситуация варира, както и видовете, които са подложени на него.
Често онези, които се противопоставят на екзотичното поддържане на домашни любимци на основание, че са „неподходящи за плен“, логично не разглеждат благосъстоянието на традиционните домашни любимци, прилагайки същата логика. Домашните котки вероятно са най-популярното животно, което се отглежда като домашни любимци на Земята, и поне в САЩ е обичайна практика да се държат котките изключително като домашни любимци, което е практика (интелигентно), насърчавана и препоръчана от много ветеринари, животни спасява и организациите за защита на животните за безопасността на котката, както и за дивата природа на открито.
Но нито една котка не е „построена“, за да живее в къща.
"Много поведенчески и физически нарушения, които се наблюдават при котките, често са вторични за стреса от липсата на подходяща стимулация"
- Декларация за позицията на AFFP
Диви срещу домашни животни Защо одомашването няма нищо общо с това колко опасни са домашните Одомашни и диви или екзотични животни не са толкова различни, колкото си мислите. Защо казано „диви животни са опасни” е напълно нелогично.
В действителност същите конфликти, които съществуват и за екзотичните животни, съществуват и за опитомени животни.
Всъщност, като се има предвид тяхната изключителна популярност, може да се твърди, че домашните животни може да са по-зле. Одомашените животни са превъзпитани и много от тях са инвазивни видове. Подобно на дивите животни, домашните птици (екзотичен домашен любимец, който понякога не може да се счита за такъв), хамстери и котки на закрито, изискват и за съжаление често не получават психически стимулираща среда, социализация, свързана с техния вид, и изход за тяхната енергия.
Истинска дива котка
Повече за тази тема
Разбиране на опитомяването: Етиката на дивите животни като домашни любимци и зоологически градини Защо хората оставят диви животни в плен, докато са напълно добре с опитни животни в човешки контрол? Дали домашните животни наистина ли се различават от екзотичните животни?
Не е реалистично да се предположи, че всички притежатели на котки са наясно с ангажираността, която трябва да се извърши с всички домашни любимци в плен - всъщност повечето хора гледат на котки като на домашни любимци, които не изискват много внимание от собственика. Много закрити котки имат поведенчески проблеми, увеличаване на теглото и невроза, което не е подобно на това, което се случва с неадекватно грижи за екзотични животни или животни от зоопарка.
Следователно, хората, които одобряват домашните котки (или кучета, малки влечуги, порове и др.), Които се държат като домашни любимци, не могат да декларират никакво морално превъзходство над хората, които държат екзотични домашни любимци, защото и двете „сделки“имат еднакви конфликти. Тежестта на проблема може да варира по степен (т.е. една маймуна може да има по-значителни проблеми в плен, отколкото таби), но „по-малкото зло“все още е зло.
Забележка: Има хора, които вярват, че котките никога не трябва да се държат изключително на закрито (доминираща вяра в някои места като Обединеното кралство), вяра в полза на насърчаването на разрушителни инвазивни видове (друг конфликт, свързан с екзотичната търговия с домашни любимци), ненужно убиване на дивата природа и разпространението на болести сред дивите животни и хората чрез фекално замърсяване.
2. Поддържането на екзотични животни е егоистично? И какво от това! Поддържането на всеки домашен любимец е егоистично.
Егоизмът е присъщ на всеки организъм.
Всъщност хората са измислили понятието за егоизъм и са си поставили критерии за избягване на лошо разглеждания атрибут, докато никое друго животно няма. Липсата на превъзходство в безкористността кара много хора да вярват, че хората са измет на Земята, въпреки че никое друго животно дори не взема под внимание монашеския начин на живот.
Хората консумират.
Ние изграждаме големи, ресурсоемки домове, които ние не се нуждаете върху домовете на стотици други животни. След това ще продължим да изграждаме повече от тези структури за лекомислени удоволствия: салони за нокти, ресторанти, работилници за изграждане на мечки - назовете го - за него ще бъде изградена структурата, която консумира ресурси.
И след това, за да спрем всичко, пазим милиони хищници, създадени от човека, които трябва да съществуват при смъртта на други животни… но ако избера необичаен домашен любимец, изведнъж се разглежда като екстра егоист. Мисля, че нивото на егоизма не надвишава това на повечето съвременни хора.
Собствениците на екзотични домашни любимци съхраняват екзотични домашни любимци по същите причини, поради които домашните домашни любимци държат домашни любимци, което е надеждата за симбиотична връзка с тях. Никой не възнамерява да навреди на животните, като ги държи като домашни любимци, въпреки че това може неумишлено възникне. Тъй като това е не нашето намерение, и тъй като е напълно осъществимо, че екзотичен домашен любимец може да процъфтява в плен, актът за запазване на домашните любимци не е неморален. Екзотичните домашни любимци също могат да имат предимството да получат индивидуално внимание, за разлика от много животни от зоопарка.
Алчността? Его? Защо хората пазят екзотичните домашни любимци? Отговорът на въпроса: защо някой трябва да притежава екзотичен домашен любимец? Защо не могат просто да си вземат котка или куче?
3. Екзотичните домашни любимци не увреждат околната среда повече от домашните домашни любимци
Най-екзотични домашни любимци Недей представляват заплаха за околната среда и онези, които нямат толкова силен отпечатък, колкото много домашни любимци.
Като се има предвид, че липсата на по-голяма вреда от друг вид животно не е по никакъв начин предназначен да се разглежда като опит за осветяване на отрицателното въздействие върху околната среда, което някои от нашите решения за поддържане на домашни любимци са отговорни за най-популярните домашни любимци. в Америка, които се препоръчват като морални алтернативи на екзотичните домашни любимци, са наистина най-вредните за екосистемата. И не само в САЩ, но и в световен мащаб (мислете за диви кучета, котки, гълъби, свине). Търговията с градински растения също е вредна.
Много е изумително, че собствениците на добросъвестни инвазивни видове биха се разгневили, че някои екзотични домашни любимци също са станали инвазивни. Бирманският питон е най-популярното животно, за което хората се оплакват; въпреки тежестта на неудобството, присъствието му е ограничено до един регион във Флорида (те не могат да оцелеят в повечето държави).
Домашната котка е установена във всички 50 държави и има мощно лоби, което не само ще спре премахването на котки за защита на дивата природа, но и в момента притежаваните домашни котки редовно освобождавани да добавим към опустошението на инвазивните диви котки, които включват прекалено малко хищни животни, болести, разпространявани чрез изпражнения към дивата природа, и добавяйки към броя на животните, които шофьорите трябва да отклоняват, за да избегнат емоционалното разстройство.
Става кристално ясно, че много неща, които хората правят като обикновени хобита и удоволствие имат отрицателно въздействие върху нашия свят, но законите изглежда се правят само когато хората са неправомерно заплашени от нещо. Екзотичните домашни любимци се избират само поради липсата на културно приемане. Също така имайте предвид, че няма бозайници от търговията с екзотични домашни любимци, които понастоящем са инвазивни в САЩ
Списък на инвазивни, въведени видове в САЩ от търговията с екзотични домашни любимци Списък на настоящите инвазивни видове, които са резултат от търговията с екзотични или не опитомени домашни любимци.
4. Всяко животно с определен размер може да хапе
Колко пъти сте чували за животно, да кажем екзотична котка или маймуна, хапейки някого в новините?
Като цяло първата реакция, която типичен човек има, е „разбира се! Какво очаквате от диво животно така!?”
Но кучетата и котките също хапят. Много. Смята се, че всяка година (!) В САЩ се появяват 4,5 милиона ухапвания от кучета (!), Като застрахователните компании плащат повече от 1 милиард щатски долара годишно.
И аз не съм от онези хора, които казват ‘Чихуахуа хапят повече от питбули- не успя да разбере, че ухапването от питбул е много по-тежко от малкото куче. Не само, че домашните животни нараняват хората, но и убиват.
Животните дори не трябва да атакуват, за да наранят или убият. Конете, кравите и други големи тревопасни животни са причинили смъртни случаи само заради чистата си маса и безброй наранявания, които никога не биха довели до новината, освен ако жертва не е била известна личност.
Защо хората са склонни да пренебрегват този поразително очевиден факт за природата на всички домашни любимци?
Някои казват, че разликата между „дивите“домашни любимци и домашните домашни любимци е, че първите са по своята същност опасно. Това е частично вярно, че е много по-опасно да бъдеш заключен в клетка с произволен тигър, подбран на случаен принцип в сравнение с произволен куче.
Но като цяло хората са достатъчно интелигентни, за да третират всеки вид съответно с настоящата опасност. Тигрите няма да се съхраняват в дневните и излизат през входната врата, когато собственикът напусне. Всъщност, въпреки яркото въображение на създателите на закона, нито една голяма котка не е избягала и е нападнала член на „неприобщената“публика (хора, които не са собственик или доброволно посещават животното) в САЩ.
Въпреки малкия брой лоши сценарии, свързани с екзотика, хората все още държат екзотичните собственици на домашни любимци, като цяло, 100% отговорни за всеки инцидент, който собствениците причиняват, но собствениците на кучета никога не са обвинявани за нападения и смъртни случаи, причинени от други собственици на кучета (това означава, че трябва да има нулеви екзотични инциденти, свързани с домашни любимци, за да се облекчат страховете на хората, а понякога дори и това не е достатъчно!).
По принцип логиката, която се упражнява тук, е, че тъй като опитомените животни не са предполагаем да се ухапят или убият хора, техните последователни атаки и дори смъртни случаи не са релевантни и се отразяват само върху индивида. Ако на 3-годишна възраст е нападнато и убито от кучето на родителите си, което „никога преди не е проявявало агресия“, детето е по-малко мъртво, отколкото ако е убито от вълкода.
Независимо от очакванията, непредвидени смъртни случаи от опитомени домашни любимци ще свършат? Разбира се, че не. Но тези животни все още поддържат повече приемане като домашни любимци, отколкото екзотични домашни любимци като малки диви котки няма записани човешки смъртни случаи, Наличието на диви петна все още подбужда повечето хора повече от буйните кучета, които се държат свободно в задните дворове. Макар че не всички кучета са нападатели, не знаете кои са, а само това повишава опасността.
Хората, които искат да разрешат възприеманата заплаха за обществената безопасност от екзотични домашни любимци, едва ли спасяват много човешки животи, като предлагат забрани. Ако крайната цел е запазването на безопасността на обществото, усилията биха били по-добре изразходвани за справяне с големи домашни животни, които са по-голяма заплаха поради традиционното им съхраняване. Що се отнася до професионалния или личния риск, екстремните спортове с висок риск са подобни на ситуации, при които хората избират да взаимодействат с опасни животни.
Плените екзотични животни са опасни?
- Екзотични статистики за домашни любимци | Lion, Tiger и Big Cat Attacks and Fatalities в САЩ (1990-2 Последната, неоспорима истина за екзотичните случаи на котка в Съединените щати. Големите котки в плен са заплаха за обществената безопасност?
- Екзотични атаки на животните върху статистиката на хората
- Опасността от пленнически срещи с делфини
- Заболявания от екзотични домашни любимци: разделяне на факти от фантастика
5. Забраните само премахват проблемите чрез премахване на животни
Вярно е, че има проблеми с екзотичната търговия с домашни любимци и никога няма да се поколебая да призная това. Има и проблеми с търговията на всички животни, От плъхове, до кучета, до златни рибки, до котки, въпреки колко лесно може да изглежда, че се грижат за тези животни, има хора, които ще ги придобият и ще ги накарат да имат лошо качество на живот и / или преждевременна смърт (след опитомяване) домашните любимци са, по своята същност, по-твърди животни, може да отнеме смъртта по-дълго, отколкото за някои екзотики. Забраняването на собствеността и развъждането на тези животни ще разреши тези проблеми! Но това ли е правилното нещо?
